Microvector — микростоки без секретов

Верхняя записьМикростоки без секретов. Три года, полет нормальный
Microvector
microvector
Я Леха — стоковый иллюстратор. А этот блог — личный дневник заработка на микростоках. Пишется он для удовольствия и в благодарность тем ребятам, которые мне однажды про стоки рассказали.

Блог содержит в своих коротеньких «постах» синтез и анализ портфолио, финансовую статистику продаж, советы по делу и картинки. Я честно и открыто рассказываю обо всех аспектах взаимоотношений с фотобанками, делюсь штуками и приёмами, которые стоят внимания, даю советы, если просят.
А также публикую настоящие суммы заработка и другую информацию, о которой обычно не сильно распространяются.


Портфолио: Shutterstock, Fotolia, Graphicriver, Vectorstock, Istockphoto, Depositphotos.

Если вдохновились и хотите попробовать себя на стоках, то вот мои реферальные ссылки:
регистрация на Shutterstock,
регистрация на Fotolia,
регистрация на Graphicriver,
регистрация на Vectorstock,
регистрация на Dreamstime,
регистрация на Depositphotos,
регистрация на Canstockphoto.

Рефералам, само собой, большое спасибо и подсказки в важных мелочах. Но и всем остальным спрашивающим, конечно, тоже.
Присоединяйтесь!

Интересное и полезное:
Сколько я на стоках зарабатываю (не бахвальства ради, а для конкретики),
С какими стоками стоит работать,
Как подобрать тему для иллюстрации,
Сколько нужно рисовать для стоков,
Ссылки на уроки по Illustrator,
— Увеличиваем продажи на Graphicriver, на 123RF, на Canstockphoto, на iStockphoto (возможно 8),
— Подсказки Как организовать файлы, Работа с ключевыми словами, Как вести учёт продаж, Как сделать swatches, Работаем с прозрачностью в EPS10, Уменьшаем объём файла EPS, Получается бледный jpg, Об использовании текстур, О растрировании и разбиении радиальных градиентов, Как сделать фигурную тень, Полезные скрипты,
— Аналитика Сколько «живет» картинка, О падении продаж со временем, Грузить ли растровые копии, 4% портфеля дают половину выручки.

Рекомендации по портфелям
Microvector
microvector
Всех проще, как известно, учиться на собственном опыте. Тут другого выбора нет: либо ты понял урок, либо сломался. Так учиться всех проще, но и всех больнее. Каждый урок хорошенько стучит обучаемому по голове. Другой вариант — это читать теорию, собранный в абстрактные формулы чужой опыт. Но тут бывает сложно приложить чужую абстракцию к своему случаю. Вроде всё понятно, а что не работает, не ясно.
Средний и любимый всеми вариант — учиться на чужих примерах. Этим мы и займёмся.

Я написал уже несколько десятков советов по чужим портфелям. Обычно за них благодарят и... мало что делают. (Не все, не все, кое-кто хорошенько берётся за ум и принимает решительные меры 8) Так вот, чтобы полезности окружающим было больше, и можно было хотя бы в чужом глазу соринку рассмотреть, собираю в этот пост недавние рекомендации.
(Вопросы были заданы через публичные комментарии и там же написаны ответы.)

***

«А можно обратиться с просьбой? У меня вот какая загвоздка - скачиваний в месяц максимум 100, и это с 1000 картинками. Я их основательно проредила, мусор всякий убрала, но, может, у меня там есть очевидные на взгляд профи ошибки? Не может же быть так все плохо, этому есть причина) В общем, если будет время и желание поглядеть - буду очень рада и благодарна! (хотя я уже всем надоела, полтора года мне советую-советую, да корм не коня) ня))
http://www.shutterstock.com/gallery-1868057p1.html»


Ну что сказать:
— отличные дудлики, например
— симпатичное начало в акварели, можно развивать, например
— и даже реалистика приличная встречается 8), например
Так что у портфеля неплохой потенциал.

Что делать:
— тщательней-тщательней, ещё тщательней работать с ключами и описанием; (принцип такой: берем картинку; описание пишем только значимое, типа «Дудловый нарисованный вручную набор сладостей и десертов» + добавляем перечисление самого востребованного, типа «пирог и мороженое, лимонад и чизкейк»; в ключах делаем микс из популярных картинок на эту тему, но обязательно всё аккуратно просеиваем)
— не жадничаем и делаем большие сеты: десерты, виды кофе, круговые орнаменты, алфавиты. Причем сначала лучше грузить набор, а уже потом симилярить с составляющими. Так у набора больше шансов прорваться наверх;
грузим растровые копии не вместе с вектором, а через неделю-две после него.

***

«а можно и я тут напрошусь на комментарии ваши?)
http://www.shutterstock.com/g/fruestig
я вообще понимаю над чем мне работать надо, хочется от руки больше рисовать но времени пока нет, за последние 2-3 недели добавила половину всех работ которые ну очень простые»


Всё так. Работы для текущего состояния стоков простоваты.
И тут дело не в умении, а больше в объёме/трудоёмкости.
Советую делать больше объёмных сетов, не гнаться за количеством работ.
Ну и эффекты чаще пробовать применять (в открытках, приглашениях и т.п.): тень, блестяшки, градиенты под бумагу.

***

«Сама новичок и ощущается нехватка мудрых советов и опыта.»
(Автор ссылки на портфель позже удалил. В нём в основном векторизованные акварельные элементы. Вопросов таких много, поэтому даже без ссылки комментарий будет полезен.)

Посмотрел. Что делать?
1. Делайте сеты. Например, весьма симпатичные акварельные овощи. Сделайте из них сет с ручными подписями. Не жадничайте.
2. Почти весь портфель — это интересные заготовки. (Симпатичные мазки, фоны, каляки). А нужен продукт, уже готовое применение. Покупатель, увы, не любит думать, хочет сразу красиво. Так что нужно напрячься, поискать подходящие примеры и выдать уже практически готовый продукт.
Вот тут как раз как для вас писалось. Побольше экспериментов!

***

«Животрепещущая тема! Я вот тоже начала свой портфель на шатре буквально в прошлом месяце, и мне все кажется, что я делаю что-то не так.
Я художница, пишу маслом и рисую в SAI на компе, а ради стока решила освоить вектор. И продажи идут совсем вяленько. Буду очень признательна за какой-нибудь вразумительный совет, а то руки прям опускаются от отсутствия отдачи %(
http://www.shutterstock.com/gallery-3177347p1.html вот портфель на шатре
но для понимания прикреплю свое портфолио на бехансе, потому что пока он говорит больше, чем портфель на шатре https://www.behance.net/weprodigy
В основном рисую персонажей, но в принципе могу и цветочки акварелькой, как на первом курсе. Спасибо за внимание:)»


Дело в том, что на стоках покупают ширпотреб, т.е. картинки, которые потом приятно и легко использовать в рекламе или декоративном оформлении. Поэтому и спрос, скажем, на персонажей не велик: лицом продукта их не сделаешь, поскольку их может купить кто угодно, а автор может нарисовать ещё серию кому-то другому, а для других случаев они слишком запоминающиеся. Поэтому из персонажей предпочитают максимально универсализированных, без характерных черт.
В остальном любят брать то, что легко пойдёт на открытки, майки, упаковку или баннеры. Посмотрите на свои работы критически и попробуйте представить их использование для какого-то из этих направлений. Это отличное и хорошо ставящее всё на свои места упражнение.

***

«Здравствуйте!
Буквально 2 дня назад наткнулась на ваш блог, поэтому хочу попросить посмотреть на мой портфель - http://www.shutterstock.com/gallery-2907724p1.html
Какой-то он у меня не стоковый. Смотрю на цифры вашего ведомого портфеля и своего и чувствую что не туда куда-то я иду. Продажи случайные.
Подскажите, какое направление развивать и какую технику: акварель или рисование линером?
Пробовала из акварельных цветочков сделать большой, аж целых 9! рамочек, так файл получился неподъемный, там же очень много всяких точечек. А из прочитанного я поняла, что лучше всего делать большие сеты.
Отрисовать ли все фрукты/овощи акварелькой, чтобы дополно развить тему полностью ? у меня продаются только арбузики.»


Я не специалист по акварели и её оптимизации по весу. Но давайте посмотрим на выдачу. Сеты там есть и большие и огромные. Значит и способ есть. Просто нужно этим хорошенько заняться.
Рисованное вручную сейчас тоже в большой моде. Но тут нужно строго соблюдать равномерность линий, чтобы не было ощущения, что на готовой картинке одни объекты уменьшены, а другие увеличены. И тематики, конечно, лучше выбирать популярные.
Так что потенциал у стилей есть. Следует повнимательнее поизучать топы по этим двум темам и сравнить со своими работами: отличия, уверен, будут хорошо видны. А если видна разница, то и понятно, куда двигаться.

Upd. Приём запросов на советы в этом посте остановлен.
(Всем, кто написал до этого момента, обязательно отвечу.)

Июнь ведомого портфеля — $333
Microvector
microvector
Потихоньку от узоров/паттернов переходим к плоскому стилю на бытовые темы.

Flat style

Shutterstock как всегда впереди планеты всей: напродавал вдвое больше того, что было в прошлом месяце. Перевалил ощутимо за сотню.(Пока портфель мелкий, это конечно не удивительно, но весьма неплохо.) на Шатр вообще с маленьким портфелем смотреть приятнее всего, там очень часто что-то капает, понемногу, но видно как. Сразу ощущается, что процесс идёт. А вот когда отчисления более крупные, типа как на ГрафикРивере, то и продажи получаются разовые: капнула одна, а дальше сидишь и ждёшь, будет ещё или всё, песенка портфеля спета 8).
Насколько я знаю, это очень нервирует начинающего стокера. Но мы-то знаем, что волноваться не стоит: если сток хоть как-то продает пару месяцев, то в ближайшей перспективе ничего с ним не случится, так и будет продавать примерно в том же темпе.

Для iStock мы решили учитывать прошломесячные показатели. Без них он никуда не годится, а зато с ними вполне ещё себе приличный сток. Сами посудите: купленных напрямую файлов 3, это на $5, а по партнерке и подписке, которые показывают только на следующий месяц, продано ещё 44, ещё на $13. Итого вместе почти на $18, что уже весьма неплохо.

Fotolia как всегда дооолго раскачивается. Продажи пока единичные, даже до бронзового ранга (100 продаж) ещё больше половины пути. Но это ничего, Фотолия всегда медленно запрягает, а потом!.. А потом тоже не быстро скачет 8) Во всяком случае у меня. Хотя и больше приносит, чем стоки второго эшелона типа Дримса. И, что немаловажно, вполне стабильно. Так что надеемся, что в будущем отыграет.
Продажи по DPC мы решили отключить. Впрочем это не очень важно, поскольку скоро его таки обещались прикрыть. Итого наторговала Фотолия на $11, спасибо и на этом.

Dreamstime и 123RF — бодрячком! Каждый наторговал баксов на $15. Жаль, что вряд ли продажи там будут расти в том же темпе (это по предедыщему опыту я сужу). Но пока очень приятно.
Для 123РФ отдаем по пять картинок в месяц на бесплатное скачивание. Автору не в убыток, а промо идёт *)

А вот кто неожиданно порадовал, так это Bigstock: наторговал на семьдесят с лишним баксов. И это при полном отсутствии возни с ним для какого-то отдельного атрибутирования или сложностей загрузки. Всё просто и гладко. Красота!
Всех больше напродавалась вот эта картинка.

Кэнсток, Депозит и Векторсток тоже потихоньку продают. Суммы совсем маленькие. Но система продаж у них тоже стабильная. С ними стоит связываться, поскольку постепенно копейки сложатся в рубли. Появятся средства на внеочередную приятную покупку *) А сложностей с загрузкой через СтокСабмиттер на них к общем-то никаких, только несколько лишних галочек поставить.

Осталась парочка не совсем обычных стоков, с характером которых не все могут смириться.

Graphicriver безбожно режектит симиляры, и не только симиляры. По объёму ведомый портфель на ГР почти втрое меньше, чем на Шатре и остальных. Но, на мой взгляд, тут глупо обижаться. Пусть продают то, что им нравится, лишь бы продавали.
За июнь ГрафикРивер наторговал на $18, что весьма неплохой показатель.

И напоследок новоприбывший Creativemarket. Пока продуктов туда загружено вчетверо больше, чем было продаж 8). Но зато и продажи не копеечные. С восьми файлов получилось $30. Я считаю, что сложности с загрузкой на Креатив Маркет с лихвой окупятся со временем. Поэтому и дальше буду рекомендовать попробовать этот сток. Работает не у всех, но попытка — не пытка.

Итого за июнь общая выручка сложилась в приятную цифру в $333. Кажется, начало вполне неплохое.
Как всегда, всем — стоковой и обычной жизненной, человеческой удачи!

Creative Market — сток, который хотели стокеры
Microvector
microvector
Основанием для поста послужило то, что ведомый портфель приняли на creativemarket.

Магазин на creativemarket

Сток многообещающий, поэтому сразу попал в список обязательных для продажи. «Стучались» туда как обычно: отправили пару ссылок на работы поприличней, размещённые на shutterstock, и ссылки на весь портфель на Айсе и ГрафикРивере (знай, дескать, наших, раз уж эти стоки взяли, то и вам не стыдно). В причинах желания продаваться написали, что любим рисовать и деньги и делать креативные проекты.
С первого раза конечно не взяли. Похвалили и попросили писать ещё попозже. Мы резонно предположили, что портфель маловат, и кинули вторую заявку, когда работ стало за сотню. Это оказалось подходяще.

Что особенного в creativemarket

КреативМаркет реализовал почти все чаяния стокеров о стокерском стоке 8)
Если проследить по форумам, то примерно раз в год возникает «свежая мысль» замутить стокерский сток. После бурных дебатов к нему формируются следующие требования:
1. Денег должны отдавать больше. (Они ж там нифига не делают, а деньги лопатой гребут. Нисправедливасть!)
2. Цену на работу должен назначать автор. (Только я знаю, насколько эта финтифлюшка великолепна и дорога.)
3. Работы должны продаваться сразу, без модерации. (Какой-то неумеха будет мне говорить, что мою работу надо ещё довести до ума? Хам!)
4. И работы таки должны продаваться. (Сам я не продажник, не знаю, как там оно делается, но хороший контент покупатель должен сметать.)

Не будем останавливаться на общей утопичности идеи стока стокеров 8). Это примерно тоже самое, как если бы курочки мечтали о справедливой птицеферме. Но «птицефермы» есть плохие, а есть образцовые. Так вот CM из последних.

Creativemarket весьма похож на то, чего хочется стокерам:
— 70% от продажи — автору (например, на Шатре автору достаётся от четверти до трети, в зависимости от уровня);
— цену назначает сам автор и включает в работу всё, что ему хочется (продаётся zip-архив, в который можно запихнуть любые доп. материалы и пояснения);
— премодерации нет, поправить/изменить работу можно в любое время, а плохие работы удаляются по жалобам покупателей.

Ну и самое главное — есть продажи. CM ощутимо растёт с каждым годом и превращается из карманной биржи креатива в площадку с серьёзными оборотами.
С shutterstock конечно пока не сравнить: на КреативМаркете сейчас всего около 8 тысяч портфелей, примерно столько же на Шатре только активных векторных портфелей, а колво работ — 250 тысяч против 50 миллионов (конечно работы там и здесь не одно и то же, но и разница объёмов не в разах, а в порядках). И всё же...

Creativemarket на текущий момент самая интересная, свежая и многообещающая струйка стокового движения. Жаль, если она пропадёт в прочем однородном океане. Так что присоединяйтесь.

Изменения от Fotolia (Adobe)
Microvector
microvector


Новая метла в виде Adobe (которая теперь владеет Фотолии) не ограничилась сменой дизайна сайта и начала мести активнее.
Посыпалось сразу много новостей и вопросов. Изложу вкратце:

1. Пароль ftp для загрузки работ на Fotolia теперь генерируется автоматически.
Но в StockSubmitter отдельных полей для пароля ftp нет. Изменить пароль, чтобы СтокСабмиттер заработал, можно двойной сменой.

2. Adobe запустил новый сток Adobe Stock, куда автоматически добавлена вся стандартная коллекция Fotolia.
Для векторщиков, правда, с небольшой оговоркой: файлы svg не добавлены. Поправка: пишут, что svg всё же продаются, но в поиске не видны.

3. Немного изменилась система рангов на Fotolia.
Теперь продажа по подписке учитывается в системе рангов за 1, а не за четверть, как раньше. Это должно ускорить смену рангов.
Добавление: предыдущие продажи тоже пересчитали, и многие авторы получили долгожданный очередной ранг.
Кому не очень много оставалось до золотого ранга, досрочно выдали золото. (В том числе и портфолио microvector.)
Посмотреть ранг можно в личном кабинете.

4. Изменились и отчисления по подписке на Fotolia.
Теперь Fotolia будет платить автору 33% от стоимости продажи, но не всегда. Самые большие подписки (ежедневная подписка на Фотолии и большая подписка на Adobe Stock) будут оцениваться в зависимости от ранга автора. (Проценты показаны в табличке на картинке выше.) Т.е. отчисления по самым частым подпискам так и будут зависеть от ранга.

В целом, всё весьма неплохо. И даже хорошо!

Старт нового портфеля на микростоках
Microvector
microvector
Для старта было сделано десять трудоёмких иллюстраций
Patterns
Одна в картинку не влезла 8) Ссылка на портфель.

Выбраны были наборы паттернов, и не случайно. Тема очевидная (особенно для девочек): крути-верти себе в удовольствие всякие узорчики, всегда можно ещё что-то добавить и практически невозможно испортить перенакрутив. Беда одна — это добра на стоках олимпиарды. Ну да ничего, нам важно пройти и получить для начала хоть какие-то продажи.

По рабочему дню на стартовую работы — это нормально
А если это делать в свободное от основной работы время, то уходит несколько недель. Но оно того стоит. Во-первых, десять трудоёмких работ — это практически гарантия, что примут на все популярные стоки. Что даёт не только экономию времени и нервов, но и уверенность в себе.
А во-вторых, сделав один раз сложную работу, её можно потом хорошенько симилярить. А симиляры почаще подбрасывать в стоковую топку. Ведь на старте особенно важно постоянное пополнение портфеля. (Потом это войдет в привычку. А вот на старте люди, не видя серьёзной отдачи, быстро перегорают. Тут как раз очень важна возможность делать быстрые, не сложные симиляры. Которые не отнимают много времени, но хорошо принимаются.)

Очевидная мудрость
Дело в том, что популярные работы портфеля вытягивают на свет (и глаза покупателей) и все остальные работы. Shutterstock начинает их показывать выше в поиске и подбрасывать покупателю в похожих изображениях. Но для этого нужно зацепиться: несколько работ должны быть замечены покупателями и начать продаваться. Дело это во многом статистическое, случайное. Плохие работы не будут продаваться никогда. Но и хорошие тоже легко могут «утонуть», потому что их просто не заметят.

Решение простое: выбрать наиболее симпатичное из получившегося и симилярить в разных видах: фоны, открытки, визитки, приглашения, орнаменты и прочее. (Листаем топ Шатра сверху вниз, видим множество идей оформления и мотаем на ус.)
Со стартовых иллюстраций было сделано ещё четыре набора для сабмита. И, наверное, в будущем мы их ещё помучаем. Применений паттернам, скажу ещё раз, масса.

Отдача, как и ожидалось, не шибкая. Ведь ваш паттерн покупателю легко заменить сотнями паттернов других авторов. Но они всё же продаются. И, как ни странно, по той же самой причине: листая страницы похожих работ, покупатель время от времени видит и ваши. И иногда именно они ему нравятся больше остальных *)

Заодно мы проверили
Можно ли зарегистрироваться на стоках по просроченному загранпаспорту.
(Актуальный паспорт есть не у всех, а делать его ради стоков без уверенности в отдаче далеко не всем хочется. Поэтому мы решили попробовать пройти с просроченным. Документ же.)
Практически все стоки (в том числе Айс) «слопали» просроченный загранник и остались довольны.
Исключением оказался shutterstock. (Там попросили прислать актуальную версию.) Но, поскольку с недавних пор они принимают и обычные российские паспорта, и с Шатром можно обойтись без актуального загран. паспорта. Так что если терпежу на изготовление свежего нет, то можно начать и без него.

Продолжение следует *)

Ведомый портфель на микростоках
Microvector
microvector
Чтобы оценить, насколько сложно обычному человеку что-то сделать, нужно побывать в его шкуре. Или хотя бы постоять рядом, как можно ближе.
Вот и со стоками так. У большого портфеля свои проблемы, а у только начинающегося — свои. Для стартующих или недавно стартовавших ребят проблемы второго гораздо ближе. Поэтому я решил покурировать свеженький портфель.

Автор умеет делать весьма симпатичные картинки. Но!
— В принципе, картинки такого уровня может делать практически любой желающий, если потренируется. Ничего особенно сложного в работах нет. Нужна только упёртость. (Это первое важное условие, по которому делался портфель.)
— Автор достаточно много рисует для портфеля, но не фултайм. (И это второе важное условие.) Т.е. так может поступить любой человек, опасающийся «кидаться в прорубь» стоков сразу и желающий сначала попробовать.
— Автор будет рисовать на весьма и весьма распространённые темы. (Да-да, третье важное условие. Последнее, ага 8) Никаких читов, выдумываний специфических ниш и прочих путей не для всех.

Иными словами, ситуация взята наиболее типичная / нормальная для стартующего. Что, конечно же, не отменяет анализа спроса и слежения за трендами. Быть в теме на стоках всё же лучше, чем не смотреть по сторонам вовсе. Поэтому буду постепенно в постах отвечать на возникающие у стартующего вопросы и делится личным мнением, какую стратегию лучше выбрать и в каком направлении работать.

Ведомый портфель
Patterns

Портфель стартовал в начале апреля 2015 на:
shutterstock, fotolia, dreamstime, 123rf, bigstockphoto, canstockphoto, depositphotos, vectorstock, graphicriver
В самом конце апреля присоединился
istockphoto (почти месяц проверяли экзаменационные работы)

МесяцРабот в портфелеСкачекВыручка, $RPI
Апрель, 201548123561,17
Май1013001151,14
Июнь1616783332,07

RPI — средняя выручка на картинку в месяц. Чем выше RPI, тем стоковее и раскрученнее портфель.

P.S. Здесь будет описание целей и основных характеристик портфеля + статистика.
Подробности — в следующих постах по тегу ведомый портфель.

C майским приветом!
Microvector
microvector
Сразу к самому главному. В мае выручка немного просела — $12767 (минус 3,4% относительно апреля).
Виной тому, думаю, не только небольшое всегдашнее охлаждение спроса в начале теплого периода, но и перерыв в загрузке нового.
(Раз уж стало теплеть, то и я решил-таки немного отдохнуть. Полоскал мозги пару недель морской водой от перегрева.)
А конкуренты-сотоварищи не дремлють, новое желательно подбрасывать регулярно *)

Зато второй месяц ребята прыгают выше головы и делают больше 300 работ. Может им моё отсутствие и, соответственно, отсутствие моего занудного «делай так, не делай эдак, а вот тута докрути» пошло на пользу 8). Надо подумать.

whatsapp

Из нового хорошо качают очередной «чит» — иконку Whatsapp. (Тут всё понятно. Пролезает сквозь проверку иногда, а у народа по таким штукам голод.) Берут элементы пейзажа в изометрии. (Это для игрушек каких-нить простеньких, думаю.)
В остальном традиционно неплохо берут бизнес и семью. (Горы картинок на эти темы давно уже скрылись за облаками. Но рынок требует ещё! 8)

А теперь неожиданное: это последний развернутый пост про командный портфель

А почему это?!
Этот блог я веду уже больше трёх лет. Его назначение было простым и понятным — проверить на себе и показать другим стоит ли шумиха вокруг микростоков выеденного яйца. Можно ли что-то заработать и сколько, или это всё лохотрон.
Цель достигнута, работать оказалось можно, всё достаточно подробно описано.

Но это было (ого-го!) два-три года назад. Новички, в помощь которым и был сделан блог, начинают сумлеваться в реальности публикуемых цифр. И, ну ладно, если раньше это было можно сделать, то сейчас многим не верится, что получится пробиться: к «стоковому пирогу» тянется слишком много шаловливых ручек с просторов планеты. И без команды тут точно ловить больше нечего. Чего же делать «сирым и убогим»?
Ответ простой — работать *)

А чтобы не было скучно, лучше это делать в режиме соревнования!
Поэтому теперь я буду здесь писать о новеньком, свеженьком и почти ещё пустеньком портфельчике. (Вот прям завтра и начну.)
Посмотрим, можно ли пробиться в текущей ситуации. И вы подключайтесь, будем мериться... рейтингом 8)

P.S. Для интересующихся я продолжу пополнять табличку статистики.
Если всё ещё интересно — заглядывайте *)

Так падают стоковые доходы или нет?
Microvector
microvector
За предыдущие пару месяцев выручка основательно забралась выше $10k.
В апреле со всех стоков получилось $13218.
Не факт, конечно, что оно в том же ключе продолжится. Может постепенно вниз покатится. Но пока стоки как источник приличного дохода хоронить рано.

Поглядим на график:
Выручка со стоков за апрель 2015

Синий график — это RPI (т.е. сколько в среднем принесла картинка в портфеле за месяц).
После первоначального роста (связанного с набором мастерства, подключением новых стоков и ростом отчислений) и пика в 2013 (тут портфель был ещё в массе своей свеж, груз старого не давил) теперь наступил период стабилизации с медленным снижением. Я так понимаю, что это естественно: старых картинок копится всё больше, а мода и тренды меняются, так что постепенно старое покупают всё хуже. Однако, как видим по результатам, добавление нового этот эффект компенсирует.

Зеленый график — это средняя цена за скачивание.
Тут тоже завидная стабильность. Никакого резкого демпинга цен для авторов в среднем не происходит. И если в одном месте появляются более дешевые предложения (ДолларФотоКлуб; улучшение покупательских условий подписки на Shutterstock), то в другом растёт рынок более выгодных условий для авторов (Creativemarket со своими 70% отчислений автору приносит уже около полутора тысяч).

И количество скачиваний тесно связано с размером портфеля, не отрывается от него. (Это розовый и черный графики). Выводы делайте сами: пора уже бежать со стоков или стоит притормозить, поскольку не всё ещё пропало *)


А из новенького продается неплохо вот что:


Неожиданно на первое место выбрался несложный концепт с сидящими на книжках человечками. А ведь до сентября ещё ого-го. А в последующей мешанине явно видно, как важно рисовать на разные (читай, далеко не всегда популярные) темы. Народу на стоках полно, разброс интересов огромный. (Вопрос вызывает разве только набор насекомых. Кому и зачем он нужен, я ума не приложу. Но тоже берут 8)

Поздравляю всех с началом лета! Прекрасное время в нашей стране: тепло, но не жарко, зелено и свежо, а насекомых ещё нет.
(Вот и на стоках пока зима не настала. Не стоит пренебрегать этим временем.)
Наслаждайтесь *)

Сбой на сервере m-rank
Microvector
microvector
Сегодня ночью на хостинге произошел сбой.
В результате потерялись данные за несколько последних дней (если точнее, то за три, начиная с понедельника).

Потеря, как видите, не сильно большая. Но в показателях могут появиться временные «чудеса».
Хостеру beget — минус в карму. А всем читателям — хорошего настроения и приятного дня!
Метки: , ,

?

Log in