Previous Entry Поделиться Next Entry
Работа с ключевыми словами для микростоков
Microvector
microvector
На microstocktime опубликовали заметку про обучающее видео работы с ключевыми словами в LightRoom'е. Само видео можно посмотреть на Юбе. Увлекательно (насколько это применимо к работе с ключевыми словами, конечно 8).

Я, как иллюстратор, Лайтрум в руках не держал. Но такая продуманность работы с ключевиками меня пленила 8). Если вы не посмотрели, то, вкратце, всё крутится вокруг того, что составляешь заранее наборы ключей на все случаи жизни и потом собираешь из этих заготовок список ключевых слов для любого изображения.

Сам я, конечно, никакими наборами не пользуюсь. А делаю так. Сначала иду в Keyword Suggestions и набираю там 30 слов по трём-четырём топовым, похожим на мою, картинкам. Потом иду в StockSubmitter и набираю там ещё 50 слов тем же способом.

Подбор ключевых слов StockSubmitter Keywords Selection

(Алгоритмы выбора слов у Keyword Suggestions и StockSubmitter разные, поэтому я пользуюсь обоими инструментами для более широкого охвата.) Потом вставляю набранные 80 слов в тот же StockSubmitter, удаляю автоматом повторения (остается примерно 60) и дальше чищу вручную до 30 самых подходящих. Готово!

Но может я это всё зря? Как вы ключевики набираете?

  • 1
у меня похожая система. Есть наборы для разных видов файлов, при этом я пытаюсь учитывать по каким словам было куплено то или это и по каким словам ничего никогда не покупалось. Но у меня пока маленькое портфолио, чтобы выборка была статистически верной. При этом я частенько пользуюсь и шаттеровским сервисом подбора ключевиков. А как в сток сабмиттере этим пользоваться?

А где вы эти наборы храните: в блокноте или какой-то спец. программе?

В СтокСабмиттере — такая здоровая кнопка «Автоподбор» под окошком ключевиков.

Я примерно так же делаю - беру слова с Keyword Suggestions у шаттера, и слова из сервиcа на микросток.ру. Двойные удаляю стоксабмиттером, потом отсеиваю вручную :) Правда оставляю по 50 всегда. До 30 не получается, все кажется таким нужным хD

Я тоже сперва к урезанию до 30 трудно превыкал, жалко было. А теперь «режу» как по маслу 8). Вжик и готово!
А началось всё с того, что graphicriver берёт только 30 ключевых, приходилось для него отсекать лишние. А потом я подумал, что часто до 50 всякого барахла накидываю, и может чистка лишнего будет на пользу. Так с тех пор и делаю.

вот вы молодцы :)
а я с Шаттеровского сервиса беру и своими дополняю
и все :)
Лайтрум у меня медленный, капец, и если бы не это - очень удобно было бы

Edited at 2013-03-18 07:36 (UTC)

Кстати, tukki права, надо бы ещё более «покупательные» слова наверх вытаскивать.

Отчего же зря? Ты же зарабатываешь 1000 у.е. в месяц значит не зря. Спасибо за статью, буду пользоваться.

Сам же знаешь, всегда хочется больше *)

У меня есть тематические наборы ключевиков для иллюстраций, я их храню в текстовом файле. Сама придумала так делать, потому что процесс вписывания ключевых слов никогда не был моей любимой частью процесса :) Периодически заглядываю в Keyword Suggestions, особенно, если картинка представляет собой что-то новое, что-то, чего я раньше не изображала (интересно ж, как там у других!)

Тогда, пожалуй, Лайтрум вам бы подошёл. (Если бы не был таким тормозным 8)

Привет! Значит я не один такой *)

Я пользуюсь Экселем.. Принцип такой же, как на видео - собрала иерархию слов, кот.пользуюсь, и копировала в мой столбец с ключевыми словами.. несколько текстовых формул для сцепки и готово.
Что плохо с Лайтрумом - не считает кол-во ключевиков. Но идея не плохая, может и попробую ))

Ух ты! Такого я ещё не слышал 8). Очень интересно.
Видимо, с Экселем плотно на работе работаете.

у меня все по-простому, но довольно оптимизировано.
мне даже нравится составлять ключевики к своим изображениям.
Пользуюсь обычным вордом.
Поскольку есть несколько излюбленых тем для стоковых картинок и как правило, стараюсь грузить сериями -- то завела несколько соответствующих файлов с простыми таблицами из 2 столбиков: превьюшка картинки - напротив ключевики. Название текстового файла = тема серии.
Я по натуре - визуал. Мне проще воспринимать информацию в картинках :)

Часть ключевиков как правило у всей серии одинакова - их пишу над таблицей, а вторая часть - это уникальные для каждой картинки слова (как правило, не более 10 слов)- их пишу напротив каждой картинки. Далее копи-пэйст в поля на сайте.

Айсток придирчив к ключевикам - особо выверенную часть ключевиков отделяю для него.
обычно использую максимальный лимит. 50 - не обсуждается, если 70 - то в таблице отдельно дописываю дополнительные 20 тэгов для стоков с бОльшим лимитом ключевиков.

Это ж сколько времени такая кропотливая процедура занимает?
(Впрочем, ваши работы того стоят. В цветы я просто влюбился.)

благодарю!

ну вот на примере цветов:
стандартный набор тегов для всей серии уже есть: такого типа - арт, дизайн, цветок, природа и тд и тп

тоесть эту часть просто копируем (ну, это действие пару секунд занимает)

остальное дописываем соответственно картинке: тюльпан, круг, рамка.... этих слов крайне мало и вбиваются они оч быстро

далее, когда дорисовываю в ту же серию с тюльпанами - просто копирую группы ключевиков и все.

так что часть времени тратится только один раз на продумывание слов к серии, а далее только копи-пэйст. с редкими добавлениями новых уникальных слов, характерных для определенных картинок.

А вообще, это только в начале вызывает какие-то трудности, а далее когда у вас процесс уже до автомата доведен, вообще не важно каким способом вы пользуетесь, покуда алгоритм уже вошел в привычку.

Ну не скажите 8) Время имеет значение. Стоки любят эффективность, тем более в технических вопросах.

Если я правильно понимаю, вы не пользуетесь метаданными в картинках, а «ключи» храните и копируете из текстового редактора?

" «ключи» храните и копируете из текстового редактора"
-- да, именно так

"Стоки любят эффективность" - я и не пытаюсь это оспорить :)
просто, у кого как мозг работает. Нет единственно верного способа, работающего для всех и каждого с одинаковой эффективностью.

Я пробовала и с метаданными работать, и пользоваться онлайн-автоподбором... Но мне проще именно так. Когда все визуально наглядно. Я ведь тоже оптимизировала этот процесс под себя, что дает мне существенную экономию времени. Но это не гарантирует экономию времени кому-то другому, кому этот способ не импонирует.

Если вам показалось, что я хочу вас «переучивать», то напрасно 8). Просто узнаю тонкости процесса и причины того, почему вы его так построили.
Теперь всё понятно, ага )

У меня это отнимает просто уйму времени((

Ну дык вот, с Сабмиттером гораздо шустрее выходит.

Наверное где-то уже обсуждалось, но пока не нашла. В каком числе лучше писать ключевики, в единственном или множественном? Можно ли и те, и те? И все ли стоки к этому одинаково относятся?

Надо только водном, а то будут ругаться. Я пишу в единственном.

Привет.
А почему до 30 слов? Почему не 50?

Графикривер хочет 30.
А вообще я решил, что в 50 больно много мусора.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account