Previous Entry Поделиться Next Entry
Нарисовал галстук-бабочку
Microvector
microvector
Vector Black Bow Tie isolated on white
Одна из немногих новых картинок.
Занялся таки переездом на новый комп, чтобы побыстрее работало. Заодно гляну сам, что за зверь win8.1, и Illustrator CC попробую. (Муторно всё это конечно. Но тут как с уборкой: и скучно, и лень, а без неё с каждым днём всё хуже и хуже 8)


Bow Tie Illustration Outline

Сам бант и стяжка посередине — мэши. «Хомутик» на шею — градиенты. А тени сооружены несколькими радиальными градиентами.

  • 1
"хомутик" принципиально несимметричный?

Возможно, но отрезает сразу некоторые возможные использования такого элемента дизайнерами. Например, мне надо "надеть" эту бабочку на что-то (например, на бутылку шампанского). Мне было бы удобней, если бы веревка эта была симметричной. В случае с этой работой, мне придётся допилить её немного. Или купить другую.

Трезвые рассуждения, поддерживаю)

Даже не представляю в чем сложность ее удалить и повесить на бутылку. И потом, тени тоже будут лишними. Так что, если использовать как есть, то только на рубашку.

Сложности никакой. Но учитывая, что на стоках таких бабочек море, и есть с симметричными решениями, при этом по той же цене... Ну, вы поняли? Если тени на отдельном слое - то тени не проблема как бы.

Так симпатичнее.
Но будет и симметричная, и белая, и приделанная к чему-нить.
Симиляры наше всё, ага.

Я наоборот люблю когда система "свеженькая", хотя на маке это особо не чувствуется — она всегда работает шустро :)
А с "переездом" поздравляю, дело отличное! Пускай теперь новые инструменты как следует себя окупят ;)

Так вот я как раз на свеженькую и переезжаю, с семёрки.
Пасиб )

Сильно иллюстратор CC отличается?) Я только по фотошопу могу судить)

Только-только поставил, ещё толком не поработал.
По первым впечатлениям рендеринг у полупрозрачностей какой-то другой, надо привыкать.

Хороший "бабочка", сенк
Сюжет картинки, сам по себе, не оргинален.
Бывает ли такое, что стоки просят релизы на такие работы?
И что может служить релизом?
Ведь карандашем нарисовать набросок, отсканировать и выслать можно в любой момент (когда попросят, тогда и нарисовать). И как доказать авторство, если каждый может сделать такой релиз?
Или забить и не париться? :)

Я лично редко рисую наброски для простых иллюстраций. Если просят - можно всегда срисовать с экрана и выслать. Но по больше степени, я бы не парился.

Правильно: забить и не париться *)
(Если попросят, тогда и начинать думать, не раньше.)

Простите, а Вы срисовываете откуда-то? С фотографии или прям все из головы? А то все так реалистично получается))

Edited at 2013-08-21 11:39 (UTC)

С Гугля я обычно срисовываю )
Набираю много картинок на тему и смотрю, что да как.

А Шаттер потом не придирается? Просто где-то читала, что надо прям предоставить фото, с которого рисуешь. А если фото не твое, то усё - плагиат( Давно уже волнует такой вопрос))

Ко мне не придирается пока.
Как только начнёт, тогда буду думать. А сейчас-то чего волноваться.

Ну и правильно!) Успехов Вам творческих и материальных:) Ваши рисунки и посты вдохновляют)) Спасибо ^_^

оффтоп: спасибо вам за аватарку! Благодаря ей я вспомнила о еще непрочитанных томах манги))

Это как у вас так заассоциировалось? )

просто у gonkei аватара из мультика по этой манге))

^__^ А манга все еще выходит??))) Я-то смотрела анимешку, а потом ждала-ждала второй сезон - так и не дождалась XD

оооооо... там после действий последней серии сезона уже стоолько томов!)) http://readmanga.me/skip_beat и она все еще выходит и конца-края ей не видно
*_* зафлудили Леше пост...

Edited at 2013-08-21 12:29 (UTC)

вот это схема у рисуночка, офигеть

Выглядит страшнее, чем на самом деле 8)

А можно поинтересоваться - сколько слоев у такого изображения? Я пока только по фото со стоками работаю, но начинаю смотреть на Иллюстратор. Сколько слоев считается приемлемым? И еще - допустим, если я нарисовал глаза у снеговика - два простых черных кружка - каждый глаз должен быть на отдельном слое или можно несколько деталей залепить на один слой?

Вообще слоем в Иллюстраторе называется каждая отдельная фигура. В этом смысле ограничений нет. Только по весу файла.

Если же речь идёт о слоях первого уровня, то тут следует руководствоваться удобством дальнейшего использования картинки (фон на одном слое, объекты на другом и т.п.)

вот меня тоже последнее время на меши пробило :))
завтра пост сделаю

Ага, увидела сегодня эту бабочку на Графикривере и посмотрела другие Ваши картинки. В связи с чем возникло три вопроса, надеюсь, ответите :)
1. Вы добавляете PSD к каждой картинке для Графикривера или только к некоторым?
2. Как в PSD конвертируете? Знаю, что если делать экспорт в PSD из Ила, то чтобы каждый объект был отдельным, нужно его еще в Иле ставить на отдельный слой. Но это ж уйма работы, особенно со сложными картинками
3. Я правильно поняла, что Фотодюна принимает растры тех же изображений, которые отправлялись на Графикривер в виде вектора?

Конечно отвечу *) Разве были сомнения?
1. К каждому. За редким исключением.
2. Слоем в Илле, как и в Шопу, считается любой уровень. Не только первый. Поэтому всё произойдет автоматически.
3. Да, правильно.

А вдруг что секретное спросила :)
1. Вот эту статью я как-то и пропустила, спасибо!
2. Все понятно. Я просто слишком ответственно, что ли, подошла к экспорту и потому для первой картинки с PSD сделала так, чтобы абсолютно каждый элемент был на отдельном слое. Обычный экспорт из Ила сохранял слои и группы, но не все. Поэтому мне пришлось в Иле все разгруппировать, закинуть каждый элемент на отдельный слой (верхнего уровня) и уже потом делать экспорт. А это много работы :)
3. Воспользуюсь.
Как же Вы мне жизнь упростили :) Огромное спасибо!

  • 1
?

Log in