Previous Entry Поделиться Next Entry
Пара новых топов на m-rank
Microvector
microvector
На главную страницу m-rank:

— добавлен топ по объему портфеля

Top by volume of portfolio on m-rank

— добавлен топ по количеству добавленных за месяц векторов;

+ увеличен набор новых хитов до 60.

Топы эти интересные, конечно, но с практической точки зрения, кажется, не сильно полезны 8). Однако просьбы об их добавлении поступают, а нам не жалко.
А вот набор хитов — вполне рабочий инструмент для определения модных тенденций. Тут расширение точно будет кстати.
Метки: , ,

  • 1
Достаточно крут был даже без них)

А теперь круче некуда, мдя 8)
В любом случае, за похвалу пасиб!

Очень мотивирующий проект! Может кто то юзает для самолюбования, я же борюсь за каждую позицию))))

158852 работ из которых 5 в топе! я в шоке! :)

Если половина остальных продается хотя бы по разу в месяц-два, то сумма будет огромной.

Из 312 тысяч картинок в Undiscovered лежит 270 тысяч. Мне кажется, его доходы сильно оставляют желать

Аргумент правильный, конечно.

Но дело же не столько в соотношении дохода и объёма портфеля, сколько в соотношении дохода и трудозатрат.
А, судя по мощности производства, трудозатраты не велики.
(Очень бы я хотел знать, как это организовано в плане проверки косяков и атрибутирования, мдя.)

Да, вопросы интересные, конечно))
Пролистала быстренько его блог, есть пара постов про стоки, в одном из которых он говорит, что теоретически когда-нибудь хотел бы продать свой портфель микростоковый (если я правильно поняла). Тоже задолбался, видать/

проект классный, но, мне кажется, я на него подсела)) теперь так и тянет проверять свой рейтинг))

Не так давно тема поднималась, сколько нужно картинок в портфеле, чтобы зарабатывать $10К в месяц. Половина проголосовавших установила цмфру >40.000 картинок в портфеле.

Но судя по Коэф-ту стоковости с м-ранка, (который условно можно принять за RPI), и судя по конверсии с портфеля (% от портфеля в топе), можно сделать вывод, что общее количество картинок и массовое его пополнения больше не является главным фактором успешности портфеля. Собственно, на том же форуме об это пишут с 11-го года. И г-н Долгачов на своём ресурсе сделал аналогичный вывод: стоки насытились и настал период стагнации, когда для удержания своих позиций нужно прикладывать в несколько раз больше усилий, чем раньше. Либо грузить ещё больше (фабрика), либо работать над качеством (ремесло).

Короче, для себя сделал вывод, что нужно больше уделять внимания исследованию трендов и рынка! За этим будущее, за этим большие доходы :) Каждой стоковой фабрике необходимо иметь по стоко-аналитическому отделу.

Тема кстати вот - http://www.microstockgroup.com/shutterstock-com/how-many-images-do-you-need-to-achieve-$10-000month/

Судя по опросу там большей цифири просто не было, а то бы ещё выше загнули 8).
Насчет денег, тут по моим отчетам видно, кажется, что объём может быть значительно меньше.
И правильно вы заметили, что главное не объём, пожалуй, а некоторая постоянная мощность производства. Хотя бы с минимальной ориентацией на спрос само собой.

Ага, по-ходу там большинство проголосовавших и половины от этого не делают. Хотя в комментах есть люди с 10К+, которые не поленились озвучить цифры.

Имхо, с минимальной ориентацией нужно быть аккуратным. В случае фабрик (команд) можно получить рентабельность и прибыль количеством, а вот одиночкам сейчас тяжело будет входить в рынок. Много работать в стол, если не заниматься аналитикой каждый день. Это я к тому, что инструменты типа м-ранк крайне необходимы сейчас!

Ура! )
(И не будем падать духом. А то про сложность входа на рынок для новичков трындят уже лет пять, кажется 8)

)) Я не с потолка всё это беру.

С 2007 до 2010 работал со стоками как фотографии и иллюстратор в 3D (в свободное время и три последних месяца фултайм). До 1000уе разогнаться было очень просто: достаточно было постоянно грузить по 5 картинок посредственного качества в день (фото и 3д), уделяя стокам 1-3 часа в день Сметали всё! Люди делали по $3К не напрягаясь, как хобби. В 2010 году я переехал в москву, пошёл учиться и полностью забросил стоки. Нужно сказать, что стоковый огонёк горел довольно ярко и кривая доходов с шутера пошла резко вниз лишь через год. Дальше - хуже. Было видно, как новые авторы вытесняли мои топы сначала в течени года, а потом месяцев, потом недель. Причём это случилось со всеми стоками: дримс, лия, шутер...

Летом 2014-го было принято решение возродить проект со стоками, тк всегда было желание проверить, можно ли а)реинкорнировать свой портфель (1200 карточек жалко же) б)построить бизнес на стоках и быстро отбить инвестиции (хочется сравнить показатели с дизайн-студией)

Набрали команду, выбрали нишу и за месяц загрузили порядка 500-а новых векторов, в этом месяце сделаем ещё 500-700

Выводы делать пока рано, но точно могу сказать, что по сравнению с 2007-2010 разница налицо. Стоки стали нормальной такой работой, бизнесом, в которое нужно вкладывать и время и деньги. Раньше вход был нулевой. Теперь, если хочется кормиться со стоков быстро, нужно инвестировать. Трава уже не та :)

Угу. А тебе за журнал) по поиску на стоковые темы он все время в топах яндекса))

Приятно общаться с приятными людьми: сам похвалишь, тебя похвалят. Так и живем *)

Падать духом точно не стоит :) Работать, работать и ещё раз работать

Еще интересно было бы посмотреть на статистику стокеров по странам, интересно возможно ли спарсить эти данные из базы шаттера?)

Стокер может указать, к какой стране он себя причисляет (что, опять же, можно сделать от балды), а может не указывать.
Большинство не указывает.

я думаю что большинство всетаки указывают верную информацию, погрешность конечно будет, но думаю что не очень большая, да понятно что большинство не указывают, но когда проводят какие-то статистические опросы в обществе, скажем сколько в стране людей смотрели брекинг бад :) то проводят опрос среди контрольной группы скажем в 200к человек, и потом эти данные показывают примерную картину, так же и тут, думаю если провести статистику из тех кто указал страну, примерные данные отображающие географию стокеров будут довольно точны.

Тут как раз все дело в достоверности таких данных. Не уверен, что она будет высока.
Впрочем, хуже не будет. Подумаю над этим.

Добрый день, Алексей. Постоянно читаю ваш блог, хотел бы задать вам пару вопросов по стокам. Можно?

Если вопросы не по теме поста, то пишите в личку.

(Удалённый комментарий)
-- не нужно слишком простых
-- не нужно одинаковых
-- не нужно на невостребованные темы
-- не нужно в негармоничных цветах

Все остальное нужно *)

(Удалённый комментарий)
Чего тут бояться )
Пробовать надо

(Удалённый комментарий)
Привет друг, добра тебе))

  • 1
?

Log in