Previous Entry Поделиться Next Entry
SEO описаний картинок на Shutterstock
Microvector
microvector
Уже, думаю, все заметили новый работающий трэнд на Шатре — «лобовую» оптимизацию дескрипшенов под недостатки алгоритма ранжирования.
Фактическая часть дела несложна: вбить в описание побольше упоминаний ключевого слова в различных сочетаниях. (Красным подчеркнут ключ, зеленым — обвеска.)
Из текущего топ-10 портфелей по росту рейтинга этим занимаются семь 8)

SEO картинок на Shutterstock

Что вполне закономерно. Если метод работает, то почему им не пользоваться.
Тонкий вопрос заключается только в том, как такие картинки в большом количестве протащить через приёмку.
(Думается, что описания правятся уже после приёмки. Так надёжнее и возни меньше.)

Но новое поветрие в этой области меня просто «убило» 8)))

Пример SEO на Шаттерсток

Тут обвески нет вообще. Просто 13 раз (счастливое число) повторён ключ. Глаз радуется стройности рядов.
Учитесь, ребята! (И я тоже буду, да *)
Метки: ,

  • 1
А шаттерсток за такое дело не будет предупреждения выдавать? А то реджекты уже раздают.

Этому делу уже полгода точно. Топ растущих портфелей красноречиво говорит о том, что пока Шатр а) не правит дыру в поисковом алгоритме, б) не наказывает авторов, её использующих.
Пока с такой реальностью и предлагаю сосуществовать 8)

Businessman. Businessman...
Так это ж стихи!
Или даже песня ))
.
А по делу - жду не дождусь, когда прикроют лавочку..

Плюсую ))
Как по мне, лучше пусть ее прикроют, чем переписывать ключевики, брррр ))

Так сейчас уже не принимают с 2-мя повторами в описании и все из-за чего? Вот из-за этого. Пол года назад такого не было. Принимали все. А этих чудаков ждут предупреждения и как следствие баны.
Исток, так тот вообще пишет- либо переписываете свои ключи к принятым уже картинкам, либо мы вас забаним :)

Ждут ли их действительно предупреждения и баны?
Вопрос спорный.

Печально, что из-за этих абьюзеров мранк обесценивается как мотиватор =( Хотя у меня после перетрясов этих всех порядком подросли показатели))

Edited at 2016-04-07 09:37 (UTC)

М-ранк на то и нужен, чтобы стараться показать тенденции.
А они на данный момент вот такие 8)

Меня удивляет, что до сих пор нет лавины жалоб покупателей на такие "песни" (ага, у меня в голове тоже вертится на мотив "Ландыши, ландыши" этот бизнесмен теперь :D).
И мне чувствительная левая пятка (и традиционно еще более чувствительное то, откуда она растет :D) твердит, что не надо делать каку, по рукам надают в некий внезапный, но не слишком отдаленный, момент. Но это имхо, конечно, ничем не подтвержденное :)

А что покупатели? Им важно, чтобы нашлись картинки по их запросу. А что там в описании, и тем более в ключевиках, особо не интересно.
Это только у нас (стокеров) пуканЫ горят от такой несправедливости )

Кстати, глядя на объемы заливаемого - скорее всего это делается скриптом.
Скармливается один главный кейворд, а скрипт уже сам добавляет остальной "обвес" и пишет всё в метадату.

Да-да, в топе нашел:
Set icon, Set icon eps10, Set icon vector, Set icon eps, Set icon jpg, Set icon picture, Set icon flat, Set icon app, Set icon web, Set icon art, Set icon, Set icon object, Set icon flat, Set icon UI
Просто кейворды, помноженные на set icon.

а сочетания слов в ключевых (не в описании) тот же эффект дает?

насколько помню в ключевых словосочетания не сохраняются, автоматом разобьются запятыми на отдельные слова после отправки, а дубли исчезнут

Думаю, что лучше остановиться на "золотой середине" - делать повторы, но нет так "в лоб", как в бизнесмене.

Опередил, коллега 😀 Как раз сегодня про это развернутый пост готовил. Каст закончится, напишу свое мнение ☺

Картинка с бизнесменом уж больно замечательная подвернулась 8)

И смешно, и дико!))
Это они каждую картинку после приемки редактируют? Представляется нереалистичным... Ну и вообще - это что же, потом после приемки можно любое "хайль гитлер секс чилдрен" приписать и ничего не будет?
И, кстати, как-то встретила портфель со свежепринятой 100% трассированной акварелью. Или в топах простые геом. фигуры. Ничего не понимаю - запреты для послушных дураков?((

— Вряд ли правка идёт вручную. (Только если у кого-то вышло нанять дешевле 100 китайцев, чем заказать написание скрипта 8)
— Акварель появляется в единичных количествах. Такое не имеет веса, не тренд. (Т.е. это либо ошибка инспектора, либо автор доказал, что приложил руку после трассировки.)

Нечестно! Впрочем, и хочется, и колется)) Боюсь представить как могут отлупить, когда начнут все это дело рубить.
Я как то пробовала спамить в ключах, но толку было совсем мало.

О как вы скрипте для аттрибутирования говорите?


Ну, очевидно, что некая реакция шаттера на это уже есть, если некоторое время назад спокойно принимали заголовки с двумя повторами, то сейчас это уже не прокатывает. Можно предположить, что далее будет либо как на айстоке (предупреждения с угрозами бана), либо ряд показательных банов особо злостных нарушителей. Конечно, время слегка нарубить бабла ещё есть, но как всегда вопрос в последствиях.

>> либо ряд показательных банов особо злостных нарушителей

Я вот этого жду. Но ожидание как-то затягивается.

Опередил, коллега 😀 Как раз сегодня про это развернутый пост готовил. Каст закончится, напишу свое мнение ☺

А второй раз зачем? Или два поста будет? )

Я думаю, с "бизнесменом бизнесменом" дело было так. Подумал контрибьютор:"А вдруг клиент тупой попадется? С первого раза не поймет, что на картинке! М-м... Надо бы подстраховаться".

Да, многие пищат от возмущения.
И я попискиваю 8)))

ну если выше говорят, что Google это перестал кушать, то возможно он начнет бороться в этом вопросе и с Шаттером. И в конце-концов, придется переделывать все обратно)

Гугл просто перестал на это реагировать.
А алгоритм ранжирования Шатра реагирует и поднимает картинку вверх.
Так что исправлять без пинка вряд ли что-то будет нужно. Вероятно рано или поздно алгоритм Шатра тоже адаптируют, он тоже перестанет реагировать.

Спасибо, познавательно.
Я вот еще обратила внимание, что у того автора слова в заголовках написаны с заглавной буквы. Это тоже как-то влияет на рейтин?
К примеру, картинка - Indigo Blue Tiles Floor Ornament Collection Gorgeous Seamless Patchwork

в ключевых словах - одно и тоже слово с маленькой и большой буквы воспринимается как разные слова. Наверное, это как-то отражается на рейтинге?

Хм, а разве на Шатре есть ключевые слова с большой буквы?

Бизнесмен Бизенсменович Бизнесменов бизнесово бизнесил в бизнесе бизнесовый бизнес... (Russian edition). Надеюсь Шаттер все-таки займется бизнесом по выбизнысованию бизнесовых бизнесменов :)

Сейчас этот бизнесмен всего один раз бизнесмен: http://www.shutterstock.com/ru/pic-382939288/stock-vector-businessman-finance-leader-business-character-d-flat-art-isometric-people-eps-jpg-ai-jpeg-vector.html?src=kiFycD8eCDpeesrEovWOaw-1-96
Вероятно, кто-то сделал репорт в саппорт.

Ну почему репорт...
Просто картинку подняли, а потом поменяли описание на нормальное.

чуток изменили название

Решила проверить, какая картинка в поиске, оказалось и название поменяли

теперь "Businessman Finance Leader Business Character. 3D Flat Art Isometric People. EPS JPG AI JPEG Vector Image. Business Man Leaders."

адекватнее выглядит все же)

Re: чуток изменили название

Всё логично. Картинки поднимают в топ, а потом меняют название на удобоваримое.

  • 1
?

Log in