Previous Entry Поделиться Next Entry
«Слишком у вас хорошие результаты»
Microvector
microvector
Тут вот комментарий оставили. Он вполне закономерный, и я уж начал на него обстоятельно отвечать... Но потом подумал, что это полезно в отдельный пост вынести.

Вопрос: «Ваша статистика напоминает мне какое-то мифическое животное. Все о нем говорят, но никто никогда не видел. Слишком у вас хорошие результаты. Может вы агент стоковых сайтов, который занимается пиаром?
Я третий месяц фулл тайм рисую и гружу иллюстрации на шаттер. Набрал за это время портфолио в 500 с лишним векторов (правда большая часть симиляров) и заработал всего чуть более 70$.
Я не завидую, но может вы вселяете ложную надежду в таких лопухов как я.»



1. Цифры публикуются совершенно реальные. Портфель публичный, на какие стоки идёт загрузки, тоже известно (там написано). Любой может оценить позиции и прикинуть выручку.

2. Цифры не сильно большие, а скорее повыше среднего. (Тем и ценны.) Я видел и вижу гораздо более успешные примеры.
Опытные ребята неоднократно в комментах подтверждали, что тоже знают и видят более удачные примеры старта.

3. Пиаром стоков я не занимаюсь. У меня только есть желание показать, что это действительно работает.
Имхо это отличная возможность для активного народонаселения. Но надо понимать, что это только реальная возможность, а не «халява». Требуется труд и настойчивость.

4. Если считать, что три месяца выглядят так:
первый месяц — подготовительный (набор материала, прохождение экзаменов),
второй — начало (прохождение там, где раньше не взяли, загрузка туда, где взяли + ещё и ещё рисуем),
третий — плановая работа.
То в первый месяц будет 0, второй ~ 20-40$, третий ~ 50-100$. Это если всё гладко началось + есть уже хороший опыт векторного рисования и понимания запросов.
Так что тут прикидывайте годность своих результатов сами. Кажется они не так плохи.

5. Это результаты со всех годных стоков. Которых чуть больше 10. Для стабильного роста важно работать со всей десяткой, на которую удалось пробиться. Сначала многие из них будут давать 0 или совсем копейки. Но через год смысл возни с ними станет очевиден.

6. Гнать количество — это нормальная стратегия. Но это количество должно быть основано на хороших исходниках. Т.е. как минимум работ 10 в месяц должны быть действительно трудоёмкими и качественными. А дальше уже можно их множить.

7. Жесткий план по производству и загрузке. Нельзя пропустить пару недель и отвлечься на другое, нужна обязательная плановая загрузка.
Есть разные типы творческого темперамента: кто-то может делать немного и постоянно, а кто-то способен много, но потом нужно отойти. Подойдёт и так и эдак, но результат должен быть: от 80 работ в месяц в любом режиме должны быть готовы + равномерная их загрузка на следующий.

8. Не пренебрегайте работающими и очень хорошими инструментами:
idLast и StockSabmitter обязательно,
+ по возможности DeepMeta для Айса и просмотр популярных трендов на m-rank,
+ обязательное ведение статистики для понимания своих позиций,
+ не забывайте через месяц-два закидывать растровые копии на Шатр, процентов 10 они точно должны добавить, а это от продаж Шатра немало.

Кажется, ничего не забыл.
Удачи!

про idlast вообще не понял зачем он

(Удалённый комментарий)
Про платность программ:
Платным из перечисленного является только StockSabmitter и только для сабмита более 33 работ в месяц. Атрибутирование и даже первичная загрузка бесплатны. Имхо глупо этим не пользоваться.

Про негативный коммент:
Потому и вынесено в отдельный пост, что тема важная, а поднимается не так часто.
На мой взгляд, я описал внятную и неплохую стратегию. Раз уж вы так углубились в стоковое дело, попробуйте ей следовать.

(Удалённый комментарий)
Здравствуйте! Я хотел извиниться за предыдущего выступающего и его негативное осмысление данной темы ,все что Вы делаете это просто здорово!!!! Я бы Вам поставил отличную отметку "5+". Ваш оптимизм и рациональный подход к работе дает большой стратегический перевес над теми, кто смотрит только на текущие задачи, и порой не понимая или промахиваясь мимо тем, они радостно идут обвинять успевающих на данном поприще.Извините за высказывание, не мог сдержаться.

Спасибо за похвалу 8)

Но тема действительно правильная. У неудачи практически всегда есть вполне определённые, рациональные причины. И стоит попытаться их найти и устранить.
Коллективно, в обсуждении, со взглядом со стороны это часто сделать проще.

У меня скоро как раз год будет. Я начинал неопытным, доход сейчас всего лишь 350 долларов в месяц на шаттере, включая расширы. Качество выросло многократно, это видно и внешне, и по продажам.
Вижу несколько причин, почему есть разница с приведенным портфелем:

- Гигантский приток русских, украинцев и прочего СНГ на глазах снижает доход в нишах, которые они занимают. У меня просадка в 2,5 раза за этот год из расчета на вектор.
- Собираются данные по "доходам" на стоках кроме шаттера, но очевидно, что это не выведенные деньги, а копящиеся на счету. Пока до вывода дойдет, ууу времени проходит.
- Автор сходу был полностью подготовлен бывалыми стокерами, ему явно указывали на ошибки, подсказывали идеи и ниши. Например, на шаттере поиск кушает тайтлы, на айстоке - нет. Итог - на айстоке доход нулевой от тысяч векторов.
- Мы не знаем, помогал ли ему кто-то с загрузкой, тегированием.
- Может, он просто трудоголик.
- А за некоторых трудоголиков еще и всю работу по дому делают, они и по 16 часов в день могут работать.

Я вот работаю редко более 5 часов в день. Что поделать, кто-то может больше.
Если же делать больше работ, но таких же, разницы в доходах не видно. Можно грузить по 50 в неделю или 200, доход примерно равный. Почему - да черт его знает, называется "феномен зарплаты шаттерстока". Лучше меньше, да разного. Если делаю в двух разных нишах - доход почти вдвое вырастает по загрузкам.

Edited at 2016-05-06 08:57 (UTC)

+1
Про разнообразие и работу в разных нишах очень правильное замечание.

(И с атрибутирование автору помогаю, да. Точнее помог найти вменяемого атрибутора, которого не нужно постоянно перепроверять.)

Тема коммента выбрана прекрасно 8)
Что ж, пусть будет.

Хммм? А мне кажется, что почти все стокеры сходятся на том, что раньше чем через полгода о результативности проделанной работы судить нельзя...

О нормальной результативности (боле-мене полноценной отдаче), пожалуй, можно не раньше, чем через год судить, даже так. До этого рейтинги достаточно быстро и нехило повышаются, второстепенные стоки раскручивают продажи и т.п.
А первичные результаты, конечно, нужно уже через два месяца после старта оценивать. Нормально ли темп продаж растёт, все ли стоки хоть что-то начали продавать.
Т.е. держать руку на пульсе, а то вдруг коник дохлый, надо сменить 8)

Спасибо большое за пост! Сразу видно, в каких пунктах у меня провал и над чем особенно поработать надо.

А как на текущий момент результаты? Обнадёживают?

(Удалённый комментарий)
Тут увы ничего сказать не могу. Не знаком с видео-тематикой на стоках 8/

Вот помню перед кризисом был бум. Мы (стокеры) тогда встречались в ресторане и один парень сообщил что у него доход с 120 картинок 1200 евро. Потом в месяц у него было 5 -8 к

Ага, сейчас рынок несколько порастащили.

спасибо за ответ! тема эта действительно поднимается неоднократно на разных стокерских площадках.

Самое время пришло темку освежить видимо 8)

Откуда такие берутся?

Смешно и грустно, когда люди свои неудачи используют как «доказательство» того, что в интернете кто-то врет. WTF?
Как пример аналогичный комментарий на тему прыжков на батуте (можно подставить что угодно):
У меня не получается делать тройное сальто назад на батуте... Наверное эти чуваки с ютуба, у которых на видео есть тройные сальто, врут.
Или может быть они агенты спецэффектеров? :D
Я уже 3 месяца на батуты хожу, но никак тройное сальто не сделаю.
Я не завидую им, но может они вселяют ложную надежду в таких лопухов как я. Слишком уж крутые у них сальто.

ПС: Позже автор коммента так пафосно заявил, что у него 10 лет опыта в дизайне и иллюстрации... Показал бы портфолио что ли.

Re: Откуда такие берутся?

"Показал бы портфолио что ли" - вот и я о том же :-)

Тем не менее здесь, да думаю и нигде не объяснено, почему портфель в одни дни продает по 50 - 100 картинок +Д+С, в другие резко по 10, 20 и только П, словно портфель становится невидимкой для покупателей.

Думаю, что Шатр, как и любой хороший продавец, пихает продаваемое через большое число разных каналов и акций, а не только через свой сайт.
Вероятно и инфа о продажах с этих каналов приходит и вливается в систему не мгновенно, а кусками, пакетами.

Я тоже одно время думал, что микровектор это пиар стоковой индустрии ))))
Но потом на практике понял, что если стараться и рисовать качественно хотя бы по 10 картинок в неделю, то все будет нормально - как и пишет автор, а может даже и получше. )

Микровектор всегда на первой позиции в м-ранке. Я год на стоках только и год ломаю голову - неужели никто, никтосечки не смог его хоть на вторую сместить?. А вот нет..))

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Третий месяц на стоках и в плюсе - уже хороший результат 😊 Стоки - как маховик, на старт нужно много усилий и времени, а потом поедет (обязательно, если не делать "перекуров" на недельку!)

adekvat У меня ощущение, что в последнее время, ваш портфель пополняет ребенок. Новые работы на уровне новичка. Что вы можете ответить на это?

Edited at 2016-05-06 15:33 (UTC)

Посмотрела портфель автора комментария, признаться, удивлена - весьма симпатично, но из этого объема можно сделать раза в 3-4 больше.

А с тем, что в посте, абсолютно согласна)

Скажите- где посмотреть портфолио автора комментария?

а меня ваши посты воодушевляют, большое спасибо) Я пока на дне этой пищевой цепи, но я пришла на стоки два месяца назад, не имея вообще никакого представления о векторе, иллюстраторе, трендах, рисовании как таковом и прочих вещах. А у ведомого портфеля изначально был хороший уровень, поэтому, имхо, ничего удивительного в результатах нет. Зато они знатно мотивируют)

Надо заметить, что в пищевой цепи выше стоящие поедают нижестоящих. А на стоках происходит наоборот *)

уже не раз сталкивался с мнением, что портфель ненастоящий, и микровектор ненастоящий, и вообще...

А кто ему портфолио заполняет? Заполнял прошу прощения. Он сам? Прирост то нехилый был. Бобры наверно..

Автор комментария, конечно, слегка наивен в плане оценки намерений, вряд ли речь может идти о раскрутке "стоков". С другой стороны, люди в теме немного иначе это все видят и вопросы остаются.


Алексей, чтобы расставить все точки, могли бы вы официально завить, что:
1. Портфель StockSmartStart не создан с цель пиара, привлечения внимания, или какого-либо продвижения услуг по обучению, курсов, тренингов, коучинга, марафонов, мегаворкшопов, и т.д. и прочих обучающих сервисов, реально существующих, или только запланированных, типа сайтов по обучению стокеров в духе "адекват-продакшн".
2. Вы не имеете никаких тайных или явных соглашений с кем-либо со стоковой сцены о совместном использовании результатов проекта StockSmartStart.
3. Вы гарантируете, что результаты проекта StockSmartStart не будут использованы для рекламы, или предложения продуктов или услуг ваших, или кого-либо еще с кем вы имеете формальные, или неформальные договоренности.
4. За портфелем StockSmartStart стоит реальный новичок, а не кто-либо со стоковой сцены, и весь контент создан непосредственно этим новичком.
5. Вы не используете сервис m-rank, владельцем которого являетесь, для продвижения и более выгодной презентации этого и других аффилированных с вам портфелей.


Поясните цель вопросов? Чтобы мне стала понятна их серьёзность.
А то игра «можете ли вы официально завить, что вы не верблюд» меня не прикалывает 8)

Я раньше тоже пыталась убедить и доказать, что можно и нужно зарабатывать на стоках, но потом поняла - если человек изначально все отрицает, все не так, не получается, все плохо - у него не получится. Стоки не для всех, для терпеливых и упорных. А таких видно изначально. Они не стоят теорий заговора и не обвиняют весь мир и особенно тех, у кого получилось, в своих неудачах. Они пробуют.

Всё верно.
Поэтому я частно никого не убеждаю (ни друзей, ни приятелей, ни талантливых художников, никого), только блог пишу. Если кому надо, тот найдёт и попробует *)

а я верю:))

Я через 2 месяца год как зарегистрировала портфель на шатре ( о ужас), у меня на данный момент 214 картинок(двойной ужас!)и у меня трое детей без бабушек и нянь ( верьте мне-это тройной ужас:))
НО!! продается блин!! за прошлый месяц загрузила 4 картинки-сердце плакало, думала-вот оно-мое стокерское фиаско-а продажи выросли на 30%.Это при том что я на праздничные темы не рисую..123 зарегистрировала в январе-воопше мертвяком стоял и вот оно-неожиданно аж 24 продажи на май :)) Правда каюсь я-на 10 ти стоках не сижу-тока 6-ти

Re: а я верю:))

Для молодых мамочек прибавление «стокового бардака» к их «обычному аду» сказывается не сильно 8)
Так что вы как раз вовремя начали.

Хочу задать вопрос - надеюсь на совет. На стоках новичок, но гружу стабильно каждый день. Почему-то не продаются новые роботы - начиная с начала апреля и продолжая до сих пор- шатер как буд-то новых работ не видит- работы канули в бездну. Смотрела на форумах - не только у меня подобная ситуация происходит и в основном с новыми портфелями. Обращалась в саппорт с подобным вопросом - ответили, что нужно следить за трендами - по поводу почему новое не продается ничего не сказали(. Возможно вы в курсе что происходит и посоветуете что нужно делать в подобной ситуации , спасибо

Хм, а чем ответ поддержки не устраивает?

Очень здорово, хороший вопрос и хороший ответ для всех.

Через 5 лет вернулся к своему заброшенному портфелю, месяцев 5-6 понадобилось, чтоб как-то расшевелить и жить более-менее на эти деньги в полумиллионном городке. Вобщем не жалею. Харе Кришна )

хм, очень любопытно! Я уже три месяца стараюсь раскачать портфель и как раз думаю над вопросом "бросать или продолжать", "если продолжать, то сколько?" У вас, значит, 5-6 мес ушло... а по сколько в месяц рисовали?

Алексей, значит, получается 60-70 картинок в месяц вовсе недостаточно для счастья?

Для счастья, насколько я помню, нужен мир внутри и гармония с миром окружающим 8)
А в картинках как вы предлагаете измерить?

К сожалению, не удалось посмотреть на портфель автора сообщения. Ссылку удалили. А очень бы хотелось. Нельзя ли ее продублировать?

Дело в том, что у меня похожая ситуация, но, возможно, еще запущенней. Все, что автор пишет - прямо про меня. С корлеом, иллюстратором знаком был за долго до прихода на стоки, работал дизайнером. Девять месяцев (с учетом текущего) рисую и регулярно гружу на шаттер. Последние месяцы фултайм. Первые три месяца прошли, пожалуй, даже чуть оптимистичнее, чем у автора исходного сообщения. Но после достижения условной сотни в мес. (+ -) доход зафиксировался и, не смотря на все усилия, не растет. При этом стоит, не грузить хотя бы неделю (праздники, заболел...) скачивания падауют чуть ли не до нуля. Т.е. это больше похоже на конвейер, чем на пассивный доход, о котором до сих пор еще можно прочитать (хотя, про пассивный доход в последнее время все же поменьше пишут.) :)

Может что-то не то делаю? За трендами следить? Как за ними следить?

Вот ссылка на видео, где адекват мой портфель разбирает: http://aboutmicrostocks.com/product/%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA-11-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-kiberstalker-lytvynenko-anna/

Насчёт ссылки: если сам автор ссылку удалил, чего ж его стеснительность насиловать...

Насчёт портфеля: так результат от разбора какой-то был, какие-то действия предпринимались, что-то в вашей стратегии поменялось?


?

Log in