Previous Entry Поделиться Next Entry
Ищу моментального симилятора
Microvector
microvector
1 = 10   Помните?

Так вот, мне нужен человек, который способен быстро и в больших количествах делать из одной картинки 10. Ну, хотя бы пять 8)
Т.е. профессиональный симилятор, готовый разобрать картинку по винтику на гору составляющих, каждая из которых будет иметь свой смысл и хоть какой-то потенциал спроса.
И сделать это очень быстро. Так быстро, как могут единицы.

Ищется «монстр» быстрой стилизации, гуру моментальной комбинаторики, дока стильненькой подачи всего и вся, вооруженный знаниями иллюстраторских экшэнов.
Иными словами, нужен способный работник, умеющий делать 50 работ в день из чужого материала не сильно напрягаясь.
Если вы умеете и делаете для себя тысячу симиляров в месяц, то поделитесь этим умением со мной.

С нашей стороны:
— поток свежего материала,
— плата в $1 за произведённую единицу
(если эта вакансия для вас, то цена должна быть понятна; большинство из этих работ продадутся 0-1 раз, поэтому оценивать будем всё соответствующими объёмами; т.е. я ожидаю, что нужный человек способен производить требуемое в количестве 1000+ в месяц),
— свобода действий и отсутствие плана,
— годовая премия, как у всех наших ребят.

Тест на проф. пригодность:
1. Взять исходники и сделать столько симиляров, сколько успеется за час.
2. Прислать сделанное мне на почту с кратеньким рассказом о себе.
Жду!

Заявки будут приниматься до следующего понедельника.

UPD. Вакансия закрыта. О результатах тут.

  • 1
А программно не хотите попробовать ? По идее некоторые вещи вполне можно автоматизировать. Поскольку сам программист - баловался немного с программным созданием. Опыт потом пригодился при создании различных скриптов для подготовки файлов к отправке на стоки.

Edited at 2016-05-17 09:23 (UTC)

Хочу. Хочу найти как раз такого человека, которому интересно, и который может это сделать.

Зверские условия. 10 наклепать можно, но 50 это слишком. Лучше 5чел. по 10 , чем один 50, не думаете? Плюс один час, это как? Час вникать только придется в чужую работу.

50 в день, а не в час)
а час - это на тестовое задание, сколько успеете

(Удалённый комментарий)
Задание такое подобрано, чтобы возможности кандидата оценить.
Нужен-то действительно мастер, а не любой векторщик, решивший поднапрячься.
(Поднапрягаться на постоянной основе плохо в физическом и эмоциональном планах. А в мои планы мучить людей не входит. Поэтому нужен действительно специалист.)

(Удалённый комментарий)
А для интереса выложите результат по количеству сколько можно максимум за час симиляров с готового сделать? Посмотрела файлы как оформлены. Очевидное различие с тем что продается в раскрасках в магазине:))) Тут даже крупно косяков не найти, в отличии от большинства раскрасок из стоковых картинок. Приятно смотреть.

Вот если кто-нить что-нить путное по заданию пришлёт, то обязательно выложу.
Это ж «всем ребятам пример» будет 8)

10=1 - реально!
Доказываю.
1+10=11
Имеем
10^2-1^2=(10-1)*(10+1)
10^2-1^2=(10-1)*11
10^2-1^2=110-11
Добавим в обе стороны 10
10^2-1^2+10=110-11+10
В левую часть перенесём 110, а в правую 1^2=1
10^2+10-110=-11+10+1
В левой части вынесем за скобки общий множитель 10, получим
10*(10+1-11)=-11+10+1
Кое что переставим
10*(10+1-11)=10+1-11
Сокращаем левую и правую сторону на множитель (10+1-11). Получаем
10=1
Что и требовалось доказать.

В ручную делать - нереально, выгорите за несколько дней. Легче уж пойти в пожарники или шахтеры=)

Но если это делать при помощи скриптовой техномагии - то почему бы и нет? Создать ИИ, который будет делать симиляры по несколько тысяч в час - why not?

Да, вручную тяжело.
Хотя некоторые ухитряются, сам видел.

Мне давно любопытно, - почему такие способные люди, не хотят зарабатывать на стоках самостоятельно? Что это за мазохисты такие?

А по существу - я бы сделал так. Разработал несколько типов исходных работ, затем разработал типы симиляров, которые будут получаться из каждого типового исходника. Затем нанял программиста для того, чтобы он автоматизировал процесс "преобразования". Всё! - останется только исходные картинки клепать, да в "симилярный комбайн" загружать.


Почему не хотят?
Я уверен, что они этим и занимаются. (А если нет, то я всячески буду это советовать.)
Но чем плоха диверсификация усилий и каналов заработка?

Про симилярный комбайн понятно. (Я тоже попробовал, кстати.)
Но многообразие подач так велико, что просто автоматикой его никак не охватить. Вот я и хочу человечка найти.

(Удалённый комментарий)
Здравствуйте, вот мне тоже не совсем понятна задача.
Вам нужен человек для разработки композиционных схем? или автоматизатор этого всего?
Посмотрела я на ваши файлы ( на третий). Как там можно симилярить?
Первое что пришло это комбинаторика. Но не сильно подается автоматизации. Больше руками и головой.
И второе это стилизация. Я бы сказала по уже заранее обговоренным схемам. Как то так.

Не усложняйте постановку задачи. Она проста: нужен тот, кто сделает за час из файла 10 принимаемых картинок (в данном случае ещё проще — 10 из нескольких файлов).

Все что по-моему можно сделать автоматом в таких количествах - это брать один элемент из набора и с помощью маджик паттерна фигачить из него бесшовные узоры или пресловутые иконки на разных фонах. Но что-то я сомневаюсь, что такие работы заработают больше, чем за них заплатили ))

Прибавьте к этому стоимость атрибутирования и сабмита.
Поэтому и нужен мастер, цена продукции которого хоть немного выше затрат.

Правильно ли я понимаю,что дорисовка чего-либо к вашим файлам не предполагается? Т.е. просто смена цветов, композиции, расположения...Верно или нет?

А можно успеть сделать дорисовки по такой ставке за штуку?

На тест присылать епс или достаточно привьюшек?

Eps.
(Надо же и техническое качество посмотреть.)

Текст или текстуры (для разнообразия и красоты подачи) можно использовать?

Любые доработки — по желанию исполнителя.

Леш, а зачем? На шаттере, с его непомерной базой, и нормальные-то работы тонут все быстрее, зачем заваливать его новыми горами заведомого шлака?

Вопрос не стоит так - заваливать или не заваливать?
Заваливают каждую минуту и без микровектора
Вопрос - зарабатывать ли на заваливании деньги.

Спасибо большое!!! :) Очень давно собираюсь сделать шаблоны, очень, но все никак. А тут прочла про вакансию и меня заусило, стало интересно, а я смогу так? Вчера потратила рабочее время на создание шаблонов с учетом того, что 99% времени ушло на шаблоны в итоге у меня получилось 46 работ из 6 паттернов. И это еще не предел, хочется чтобы хватило запала доделать остальные шаблоны раз пошла такая пьянка. Надо еще придумать как крутить иконки-картинки. Скриптовать я не умею, но кое как это тоже можно автоматизировать-упростить. Как минимум можно создать схемы, по которым можно симилярить не задумываясь:) В общем, не добегу так согреюсь и за стимул из вне большое спасибо!

Рад, что послужил катализатором *)

А ты завел новый портфель?

Ищу моментального симилятора

Если работа выбивается в топ, надо ли ее симилярить, или это вредит ей, и создается конкуренция самому себе?

Re: Ищу моментального симилятора

Если всё попадает в твой карман, то какая разница?

Не так поняли вопрос. Есть ли смысл? Или одну по 100 или десять по 10? То есть, будет подъем продаж от симиляров, или падение?

Постарайтесь понять ответ. Давайте через пример.
Вот у нас есть полка с молочной продукцией, на ней появляется от производителя хит — классический йогурт, который очень хорошо раскупают. Как думаете, через сколько времени рядом с классическим появится ещё десяток с разными вкусами и привкусами от того же производителя? И почему?

Думаю, кто-то открыл очередной ящик пандоры ;)
Все спорили, хорошо это или плохо. А если уж Алексей благоволит фабричному симилярству, то сейчас все кинутся в бой, как пить дать))
Надо тоже попробовать)))

Попробовать конечно стоит.
Заодно каждый оценит экономическую эффективность для себя лично в этом деле.
(Не думаю, что многих она порадует. Но кого-то вероятно да.)

Результат опубликуете? Если да - когда ждать? Оч интересно)))

Edited at 2016-05-23 04:26 (UTC)

Re: Результат

Конечно.
Сегодня последний день приёма заявок (как и написано в вакансии). Завтра постараюсь показать интересное.

  • 1
?

Log in