Поделиться Next Entry
Для микростоковой иллюстрации подходит только Illustrator
Microvector
microvector
tv, old, television, retro, tvs, vintage, electronics, media, old-fashioned, retro-styled, technology, display, shutterstock, microstock

После этой иллюстрации я решил, что надо бы их где-то показывать или продавать. (Нарисована она по мотивам вот этого линча, где речь зашла о фотореализме. Благо в сети нашлось достаточно подробных фотографий этого допотопного технического монстра. Без них дело было бы гиблым. Помечу себе на лбу: хороший рабочий материал необходим для успеха, это нужно всегда помнить перед началом работы.)

Нарисована в Inkscape. Где векторный блюр бесподобен, но зато нет мэшей. А до перехода на бесплатный инкскейп я пользовал CorelDraw. Там всегда был продуманный и интуитивно-понятный интерфейс.
Однако у стоков стандартным векторным форматом является eps. Причём не просто сам по себе, а ещё и с жёсткой спецификацией под поддерживаемые давно забытыми 8-м и 10-м иллюстраторами возможности, называемый поэтому eps8 или eps10. (Приёмку фотолией svg проще считать случайностью, чем воспринимать серьёзно.) Так что сдать на сток по сути можно только eps, сохранённый из иллюстратора. Увы, это факт.

«Но зато можно рисовать в чём-то другом!», как бы восклицаю я. А потом экспортировать из этого чего-то во что-то, что окрывает AI. А потом исправить возникшие артефакты и сохранить в нужном стокам формате. Ага. Само-собой, это приводит к сильному падению КПД и напряженности нервов. Творчество, кхм, в потраченном времени начинает занимать меньшую долю, а сам процесс становится донельзя унылым. Непорядок.

tv, old, television, retro, tvs, vintage, electronics, media, old-fashioned, retro-styled, technology, display, shutterstock, microstock

Немного «пригламуренный» и упрощённый вариант из иллюстратора, отправленный на shutterstock.

Правильное решение — смириться и начать переучиваться на иллюстратор. Проверено лично путём упрямого набивания шишек. (Вопросы цены и легализации иллюстратора оставим за скобками.) У иллюстратора чудовищно высокий «порог входа» при обучении. Т.е. об интуитивной понятности можно сразу забыть. Но как только непростая парадигма управления этой программой поместится в голову, рисование сразу выйдет на приемлемый уровень удобности и даже немного лучше.
Опять же есть мэши (!), которые правильно работают даже в eps8. А без них никакого фотореализма сложных форм не видать.

Иллюстратор — одно из правил игры в микростоки.
Принимаешь — садись и развлекайся вместе со всеми. Игнорируешь — получаешь время от времени по голове.


  • 1
Ой, что-то я не одобряю этих лебедевских умников. Дело ваше, конечно, однако, повторю, я не нахожу их достаточно авторитетными в вопросе.
Кстати, у модели телевизора, у прообраза, может быть держатель прав, и тогда возможны неприятности, если на стоке давать не фото, а именно рисунок, даже и с привнесениями.

По поводу «студии»: шут бы с ними, думается, что правильно относиться к ней, как к явлению окружающего мира. Скажем, одобрять или порицать поставленный на улице ларёк можно, но обычно бессмысленно.

А неприятности из-за прообраза телика уж очень маловероятны, сами понимаете.

Про телик иди знай, мало ли какой сумасшедший объявится, како-нибудь там внук инженера горьковского завода...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account