Чтобы вчерашний крыс не расстраивался, вот ему небольшой кусочек сыра, как раз с него размером.
Нарисовано: срез — мэш, всё остальное — градиенты.
- Нарисовал кусок сыра
microvector- 28 марта, 2013
Чтобы вчерашний крыс не расстраивался, вот ему небольшой кусочек сыра, как раз с него размером.
Нарисовано: срез — мэш, всё остальное — градиенты.
А вам чем можно в съестном плане угодить?
(Вроде только позавтракал, а от таких разговоров аппетит опять разыгрался.)
Может только у шкурки и краев дырочек чуть-чуть толщины добавить? Вот как тут примерно: http://f4.s.qip.ru/C38ZW81v.png ;)
Ага, попробую
э-э.. а как вы отнесётесь, если я вам озвучу маленькие шероховатости в вашем очень достойном рисунке?)
- прибавление толщины шкурки у краёв дырочек прибавит мультяшности (если она вам нужна), сейчас всё достаточно реалистично и вкусно;
- мне резануло взгляд несоответсвие бликов в дырках.
А именно, ИМХО:
- все блики должны быть одного размера
- все блики и тени должны быть расположены "на одних часах"
(для такого маленького объекта лучи света, которые формируют блики = паралельным линиям, которые желательно строить до раскрашивания каркаса рисунка)
- корреляции между глубиной дырки, темнотой тени и смещением блика, в рисунке недостаточно (а глаз это чувствует);
Всё это можно проверить через несколько пробных фото или построение 3D модели с целью посмотреть как рендеринг расскладывет свет.
Извините, если мой комментарий вас чем-то задевает.. и если вам понадобится моё мнение, то с радостью озвучу, но без приглашения.. больше ни гу-гу)
(ну да.. я что-то вроде коллеги.. худ. школа, фотошкола, графдизайн и 3D моделлер)
Насчёт расположения бликов: сначала были одинаковые (делались-то все из одной дырки), но показалось как-то картонно. Может быть переборщил с разноображиванием, но всё же так явно живее.
Про размер бликов не совсем понял: блик на дырках с разной кривизной впадины должен быть разным. Разве нет?
Приглашаю. Благодарно буду читать ваши комментарии 8)
:)