Может кто посоветует, чем удобно проверять вектора для стоков на текущий тревожный момент?
UPD. Советуемые способы проверки:
1. Я попробовал Stock Master в бесплатной и платной версиях. Бесплатная версия на проверки бедновата. Платная версия получше. Но не всегда со всем справляется, а говорит, что всё ок. Получается, не всегда можно быть уверенным, что всё ок. И время от времени останавливается по неясным причинам. Просто встаёт на полпути. В остальном неплохая штука для личного использования.
2. Знающие люди посоветовали VectorFirstAid. Говорят, что хорош.
Но дорогой, зараза! Поскольку я не только сам пользуюсь, а и авторам настоятельно проверку делать рекомендую, то по такой цене советовать не могу.
Пара претензий к нему от
pictulandra3.
Вместо этого использовать панельку Window → Document Info (с выбранной опцией Objects), в которой смотреть, нет ли чего запрещённого; отправлять файлы с открытыми путями (или закрывать их скриптом Close all Paths); выделять всё и проверять заблокированные и невидимые объекты (со слоями способ не работает) через доступность пунктов Object → Unlock All и Show All, а наличие неразобранных эффектов (Appearance) через доступность пункта Object → Expand Appearance.
Уф. Многовато. Но, если натренироваться, то будет получаться быстро.
4.
byfima советует устанавливать для работы CC15 или ставить два Иллюстратора: новый для работы и старый (CC14 или CC15) для проверки, потому как на них Vector Inspector устанавливается. (Подписка ставить несколько версий Иллюстратора позволяет.)5. Бесплатный скрипт для проверки Vector Stock Helper.
Неплохо работает: проверяет (Appearance конечно нет), удаляет, показывает, разблокирует, сохраняет, если нужно.
Из претензий: иногда сам зависает или вешает Илл на сложных файлах (как и все скрипты).
В общем, можно попробовать. Главное, ненужные настройки отключить, чтобы не надоедал сохранением.
Пользовался Stock Master,но бросил. Косяки вылезают редко, а так как я гружу сначала на Шаттер, то проще исправить и перезалить, чем каждый раз доверяться автоматике.
Это вот весьма спорно. Гораздо быстрее все же кнопку ткнуть в готовом файле и убедиться, что ничто не забыто, чем перезаливать.
Бывает и похуже. Как-то забыл растр, с которого металлические градиенты смотрел, так с Шатра предупреждение с занесением прилетело, что вот, дескать, чужая работа! (После ответного письма разобрались, конечно, предупреждение сняли. Но с проверкой всё ж спокойнее.)
Поясни?
Ну и у нас — поток, сама понимаешь, вручную проверять — совсем не вариант.
Ещё инспектор работает на CC15, если не критично, можно его одного установить и не переживать о совместимости.
Подписка даёт возможность хоть весь зоопарк Иллюстраторов установить.
Действительно можно старенький для проверки завести, если всё же хочется на новом работать.
Правильная мысль, пасиб.
И ещё один важный для меня момент: нет режима проверки. Т.е. чтобы не правил втихую, а показал, что не так. Для личной работы такое поведение хорошо, а вот для командной не очень. Надо же автору на косяки указать, чтобы внимательнее в подобных местах смотрел.
(Хотя я бы даже в этом случае предпочёл автоматику.)
(Там главное было ненужные галки отключить, чтобы он с сохранением не приставал.)
Но что-то дорабатывается, оптимизируется, добавляется.
Всё равно когда-то надо будет «переезжать».