Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Microvector

Метод работы, стратегия и деньги ведомого портфеля

За полгода у стокового ведомого портфеля наметилось несколько интересных моментов. Пора о них рассказать.

Метод работы по направлениям

Обычно артдиректор с автором у нас работает так: ставится задание на конкретную картинку (объекты или сюжет), а к нему добавляются ещё две-четыре сопутствующие картинки (авторские симиляры). У продуктивного автора работа над такой мини-серией (связкой работ) занимает день-два. Потом автор переходит к следующей связке. Так, с одной стороны, раскрывается потенциал (симиляры позиционируются по-разному и грузятся в разное время, что не даёт теме пропасть из-за случайной плохой индексации), а, с другой стороны, автору не надоедает делать одно и то же.
Но оказалось, что такой метод эффективен не для всех. По инициативе автора ведомого портфеля попробовали давать на проработку более широкие темы — направления. Например, даётся направление: «мебель для дома». И автор делает по нему любые наборы, сценки и развития в любую, нравящуюся ему сторону. Получаются, скажем, наборы столов, стульев, диванов, ламп, домашних приборов, сантехники, книжные и посудные шкафы, потом идут тематические наборы предметов для кухни, гостиной, кабинета, спальни, а дальше интерьеры со всем этим, тема переезда, магазин и т.д. Получается картинок тридцать. И делает их автор недели две. Т.е. спокойно и запланированно работает всё это время, не отвлекается.
Не всем такое нравится, не всем удобно. Но, как оказалось, в некоторых случаях так рисовать вполне комфортно, а главное очень продуктивно.

Выбор тем

Последние несколько месяцев мы проводили эксперимент: направления и темы не подбирались аналитически, а брались по велению сердца, т.е. рисовалось все темы, которые желали нарисоваться. Это, конечно, более комфортно для автора. Артдир ему всегда подскажет что-нибудь, если у того ступор наступил. А пока ступора нет, то можно рисовать всё, что захочется.
Результаты оказались предсказуемыми — rpi снизился сильнее, чем у портфелей, для которых темы выбирались аналитически.
Отсюда закономерно переходим к следующему пункту…

Деньги

Отсутствие новогодней тематики и праздничные отпуска покупателей, естественно, сказались на выручке за декабрь. А январские показатели ещё и не полны, поскольку iStock не успел досчитать партнёрку по декабрю (которую мы включаем в январские показатели).
Но всё равно видно, что и без этих факторов рост выручки замедляется.

Доход со стоков за 2016 год

Пара объективных и очевидных причин падения RPI (отдачи с картинки):
Внешняя причина снижения отдачи — рост конкуренции. Особенно это заметно по количеству загружаемого. Но и качество конкурентной части загружаемого контента в среднем ощутимо выросло. Претендентов, в том числе с хорошими руками, стало больше. Это нужно не забывать и подтягивать собственные скилы.
Внутренняя портфельная причина — выход всё большей массы старых картинок на пенсию. Прежние картинки, конечно, что-то дают, особенно хиты, которые, вероятно ещё долго будут продаваться. Но их продажи снижаются. (Наглядные примеры от auris) Рано или поздно наступает баланс, когда новые хиты только поддерживают падение старых, не давая роста портфелю.

Ну и третья, частная причина падения rpi — хаотичный выбор тем. Вот на это стоит заострить внимание.
Естественно, поиск незанятых ниш и работа в них дают лучший результат в расчёте на одну картинку. Это понятно. Но ведь такая погоня за золотой темой не всякому автору по душе: гораздо приятнее рисовать то, что само просится, а не выискивать по полдня тему с малым предложением.
Эксперименты показали, что работы по направлениям, покрывая широкий спектр тем, очень часто затрагивает недозаполненные ниши, а рисовать по направлениям веселее и продуктивнее. Т.е. rpi отдельной картинки падает, но зато объём производимых картинок больше. В результате выручка получается примерно одинаковой.
Если вам нравится рисовать сразу много всего, то советую попробовать метод работы по направлениям. Возможно, это ваша золотая жила.

Выручка типичного портфеля трудолюбивого автора

Вероятно, ведомый портфель постепенно достигнет выручки в $3k. Портфель заводился и ведётся как индикатор, на который каждый частный автор может посмотреть (не со студиями же сравниваться). Посмотреть, сравнить со своими показателями и быть уверенным, что при должном упорстве, расторопности и предрасположенности к вектору, он вполне может достигнуть таких результатов.
Думаю, в текущих условиях на цифру в $3k и стоит ориентироваться трудолюбивым авторам-одиночкам, как на результат работы за пару стоковых лет.
Microvector

Падение rpi, трэш-инфа на m-rank, сложности пополнения Skrill, заморозка одной команды

Приветик! В этом месяце прямо-таки пост трудностей подобрался.
Ну, не всё коту масленица, надо и «вызовы судьбы» принимать (а то без них никакого развития *)



RPI
Лето в разгаре/все отдыхают, либо Шатр стал хуже торговать из-за серии переделок или это у нас скилы просели — пока сказать сложно, но, при увеличении объёмов загрузки, продажи стоят на месте. За июль даже чуть меньше, чем за июнь у ведомого портфеля накапало — $2250.
Получилось, что rpi упал до 1,6.
В целом оно закономерно: благодаря усилиям симилятора поток загрузки в портфельчик увеличился, качество несколько снизилось, а продажи нового раскачиваются не быстро. Т.е. падение rpi и должно было быть. Но что при этом общая выручка не обогнала таковую за предыдущий месяц — вот это неправильно. Будем стараться поправить.

Сурпрызы от Shutterstock
Шатр долго обещал и наконец выкатил серию обновлений. В них попало и обновление страницы портфеля. Там всё перелопатили и потеряли часть важной инфы: год старта портфеля, ссылку на сайт, выдачу непроданного.
В общем-то мелочь, но в коде всё поменяли. Дня три мы с этим боролись и, как водится, победили, конечно 8))
Колво векторов на m-rank считается точно, инфа авторов больше не путается.

Надо быть дальновиднее с финансированием
Ребятам-авторам мы платим по Скрилу. Это практично (переводятся доллары) и быстро (перевод мгновенный). Да и мне лично было удобно. Деньги со стоков приходят на Скрил, оттуда же и раздаются.
Но приход денег на Skrill после продажи портфеля стал гораздо меньше, а вот траты остались прежними. (Что часто в жизни бывает 8) Я-то, по наивности и незнанию, думал, что ввести деньги на Скрил так же просто, как вывести. Ан нет. Ввод с карточки ограничен 2k евро на 60 дней. А пополнять с банковского счёта не даёт валютный контроль. Просит подтверждение регистрации иностранного счёта в налоговой. (Думаю, регистрировать там счёт Скрила — идея самая последняя. Надо будет отчёты по всем транзакциям сдавать и прочую муть. Усложнять себе жизнь своими же руками никак не хочется 8).
Пришлось пока остановить/заморозить работу одной из команд. Ребята-то ни в чём не виноваты, работать в долг им ни к чему. Пусть лучше свои портфели пока прокачают.
Фрэнды, если кто знает не сильно болезненный способ пополнения Skrill, расскажите, пожалуйста.

В остальном всё хорошо!!! Да 8)
Погоды стоят чудесные, мороженное холодное и сладкое, пиво прохладное и с горчинкой. Всем-всем желаю приятного окончания лета, и не забивать голову всякой ерундой *)
Microvector

Кому нужен облачный сервис загрузки на стоки

Ребята из Макровектора попросили написать про IPStock — выпущенный на днях в публичное тестирование онлайн-сервис сабмита на стоки.
Мне его сложно опробовать полноценно, поскольку он сабмитит пока только на половину стоков, с которыми я работаю. Но я слежу за развитием уже несколько месяцев и время от времени что-то пробую. Сервис действительно хорошо развивается и радует повышением удобства использования. Но давайте поразбираемся тщательнЕе.

ipstock VS stocksubmitter

Исключая CM (на который не сабмитит ни ipstock, ни stocksubmitter), остаётся 10 стоков, на которые я гружу (список с примерными процентами в выручке есть в заголовочном посте). Из них ipstock сабмитит на 5, которые дают около 70% выручки этой десятки. Иными словами, все основные стоки, кроме Айса, задействованы. И всё же ipstock явно проигрывает СтокСабмиттеру по количеству поддерживаемого. Тут этого второго уже вряд ли догнать.

Вообще же, работа в облаке имеет очевидные преимущества, к которым мы уже давно привыкли пользуясь онлайн- почтовыми клиентами, редакторами, хранилищами файлов. Это действительно шаг вперёд по отношению к загрузке через программу. Не нужно обновляться, ты не привязан к определённому компьютеру, меньше требования к качеству интернета (файлы закидываются только один раз, дальше их грузит сервис).
С недостатками инстраллируемых программ мы миримся, но если онлайн-сервис будет работать хорошо, мы с удовольствием перейдём на него. И тут только ещё обещанный облачный СтокСабмиттер отстаёт от вышедшего в публичную бету Ипстока.

Правда пока совершенно не ясен вопрос с платностью или другим способом монетизации ipstock. (Я спрашивал, но мне не ответили, сославшись на коммерческую тайну бизнес-плана 8/) Это смущает. Цены на СтокСабмиттер и их отношение к контенту авторов давно известны и более чем приемлемы. А что будет на Ипстоке после окончания тестирования умалчивается.

К тому же нужно не забывать, что в новом сервисе пока нет кое-чего того, что крайне необходимо:
— разбиение работ на папки, ну или тегирование,
— свободное присвоение статуса «засабмичена», что часто нужно,
— срочная отмена/прерывание процесса загрузки,
— поиск по метаданным
— и сортировка работ по статусам конкретного стока.
Без этого всего с большим портфелем работать крайне сложно.

И пока нет того, что можно и нужно сделать:
— работа с засланцами для Sh (лучше автоматическая, чтобы сервис сам следил и отправлял работы, когда подходит время),
— автозагрузка на все стоки по плану,
— удаление работы со стоков (хорошо бы иметь возможность удалять со всех сразу, что нужно после продажи эксклюзивных прав).
Это не делают ни ipstock, ни stocksubmitter. А очень надо бы.

На форуме развернулась дискуссия: нужен ли другой сервис, если есть хорошо работающий СтокСабмиттер. Не касаясь нюансов, можно точно сказать, что конкуренция сабмиттеровцам не помешает 8). Разработка местами сильно «забронзовела», добавление очень нужного нового функционала затягивается до года. Появление конкурента, вероятно, тонизирует процессы.

Итак, в текущем виде IPStock можно порекомендовать начинающим стокерам, которым не нужно ломать уже сформировавшуюся схему загрузки, а с подгрузкой на второстепенные стоки вполне можно подождать.
Microvector

Начинаем привлекать доп. специалистов

Ведомый портфельчик достаточно вырос, чтобы подумать о дальнейшем развитии.
Вот мы подумали и решили, что пора привлекать помощников, дополнительных специалистов. Инвестировать в своё дельце, так сказать.

Similar images for Shutterstock

Для работы с симилярами мы попробовали несколько мастеров. Один из них — спец по дудло-цветочным паттернам

Раньше ведомый только иногда прибегал к сторонней помощи в атрибутировании. А теперь на постоянной основе все работы будут отдаваться атрибутору, а над симилярами будет работать мастер симиляров, доказавший своё превосходство в недавней симилярной баталии (угрохала всех по количеству).
Эти «гениальные нововведения» должны не только лишить автора портфеля лишних денег 8), но и освободить у него ресурсы для новых творческих задач. Проще говоря, меньше нужно ломать голову над непрофильными задачами и больше рисовать-рисовать-рисовать.

В июне пришло чуть больше денег ($2350), но чуть меньше скачиваний (-2%).
В табличку добавилась колонка трат на доп специалистов. За июнь это ~$700.
Не смотря на скепсис автора, я уверен, что постепенно вложения с лихвой окупятся: выручка перейдёт на новый уровень благодаря увеличению потока картинок от симилятора и освободившихся ресурсов автора.
Впрочем, будем посмотреть *)
Microvector

iStock +60% и CreativeMarket +20% в апреле

Портфель Smart-Start радует.

Сил на мегасерии по 1000 симиляров у автора нет. Поэтому по старинке делаем 20 работ в неделю.
Хотя жаль, конечно, так бы портфельчик ещё быстрее разогнался. А то вот тут на днях Fotolia новый ранг выдала:

(А прошлый был получен в предыдущем августе.)
Так теперь до следующего буквально чуть-чуть осталось, лет эдак пять 8)

И Shutterstock радует. Чуточку на днях на добрался до сотни скачиваний в день:

Но это уже кроме шуток, серьёзный показатель для одиночки.

Впрочем Шатр в апреле продавал вполне предсказуемо. А вот кто удивил и довёл таки общую выручку до $2k, так это:
— iStock, прибавивший по сумме 60% (!),
— и CreativeMarket, прибавивший 20.
У каждого из них получилось примерно по 20% в общей выручке портфеля. Вот это я понимаю, не Шатром единым...

Чую, будет в следующем месяце откат. Но это не повод грустить, а повод вспомнить, что, конечно, работе — время, но наступающее лето никто второй раз показывать на широком экране не будет. Надо смотреть в прямом эфире, здесь и сейчас *)

Теплых деньков!
Microvector

Портфель microvector продан

Портфель Microvector продан

Мой четырехлетний рассказ о портфеле microvector завершается его продажей.
Начинался он как хобби, но оказалось, что это почти как собственный бизнес, с такими же возможностями и, при этом, не такими большими рисками. Поэтому, хорошенько подготовившись и тщательно проверив в течение года свои силы, я перешёл на фултайм. А ещё через год, глубже вникнув в схему работы и оценив тонкости взаимодействия со стоками, поучаствовал в создании Macrovector, а чуть позже собрал команду для microvector.

Всё это время я откровенно делился финансовой, технической и творческой информацией. Любой желающий может проследить, пролистав бложик. И продажа, на мой взгляд, — отличный финальный аккорд рассказа.
По условиям контракта сумму продажи и другие условия я озвучить не могу 8/.. Однако она вполне приличная, соответствующая, по моим представлениям, генерируемой выручке. И вынудили меня к этому не стеснённые обстоятельства 8), а жажда наживы интерес попробовать и этот аспект стоковых возможностей. (Жалко, правда, этот опыт осветить подробно не получится.)

Спасибо всем, кто следил, комментировал, сопереживал. Этот блог — пожалуй единственный источник структурированной фактической информации на русском языке (насчёт других языков — не знаю) о ведении микростокового портфеля. В этом смысле я считаю свою информационную миссию законченной, уф. Очевидно, что усилия не пропали даром, и бложик послужил развитию русскоязычного стокового движения (что, на фоне упадка производства и вообще любой производительности в стране, весьма ценно, как мне кажется).
Дальше мы частично займёмся поддержкой портфелей (возможно на аутсорс для любого желающего), частично будет развивать новые направления.

А я постараюсь подкидывать для новичков свежую полезную информацию: не буду прерывать традицию, и продолжу рассказывать про судьбу молодого ведомого портфеля, у которого имеются свои успехи, печальки и радости.

Всем — стоковой удачи!
Microvector

Хороший стоковый 2015-й

Передавая привет прошлогоднему посту, попробую кратенько рассказать, что стряслось за год. В этом нам постарается помочь график доходности на Shutterstock.

Заработок на микростоках. Итоги года

Выручка и расходы. Если смотреть по табличке, то выручка за год увеличилась приблизительно вдвое, т.е. с чуть ниже 10K до примерно 18K. (Не будем придираться к моей математике, которая трактует всё в свою пользу 8) Судя по этой же табличке и расходы выросли вдвое, с 4K с небольшим до почти 10K.

Команда. На самом деле затраты увеличились раза в полтора, потому что были добавлены: бонусы за попадание в top-1000 (оказались не эффективными, в этом году не будет), годовые премии (оказались весьма приятными для авторов, в этом году будут), кейвордист (отлично работает), мастер тем (теперь стал замечательным артдиром). А остальная добавка к увеличению связана со значительным расширением команды. (Хотели позвать трёх человек, а вместо этого набрали команду в 10 под управлением артдира. Аппетит приходит во время еды, а тут попались такие соблазнительные авторы.)
Средняя производительность в месяц у одной группы была ~250, у двух стала ожидаемо почти 500.
А вот на графике доходности это пока отразилось не сильно. Он как рос довольно плавно, так и продолжает. Но инерционность — одно из свойств стоков. Начинаешь вкалывать вдвое, а результат поднимается на чуть. Тут-то ребята и выгорают. А зря, награда обязательно настигнет героя, только чуть позже *)

Без гарантий.
Впрочем, связываясь со стоками, лучше всегда иметь про запас страховочный вариант. А то всякое случается. У нас вот, например, каждый декабрь случаются серьёзные просадки продаж из-за малого колва новогодних картинок. С непривычки это бывает страшновато и неожиданно, особенно когда на эти доходы рассчитываешь.
А ещё в феврале мы схватили бан. О возможности такого поворота дел тоже нужно не забывать и иметь на всякий случай план «б». Особенно это касается стартующих. Рвать сразу старые рабочие связи не стоит, торопиться не надо.

Старт возможен.
А вот параллельно упорно работать начинать надо. Сейчас самое оно, завтра будет поздно *)
Для проверки возможности удачного старта я взялся курировать ведомый портфель, стартовавший в апреле. Он почти добрался до 1000 в месяц. И автор некоторое время назад со спокойной душой занялся стоками «фултайм». Хотя отсутствие новогодних тем немножко насолило и ему 8)
А можно и старый портфель успешно реанимировать. Так с большим успехом делает adekvat, решивший вернуться на стоки после сентябрьского интервью. Результат впечатляет. А то ли ещё будет!

В новом году желаю, ребята, побольше сил, бодрости и энтузиазма. Они вам понядобятся.
Впереди очень много интересного!
Microvector

На какие стоки стоит грузить векторщикам

Upd. Есть инфа на 2018-й.

Я спросил нескольких авторов достаточно больших и популярных векторных стоковых портфелей:
«Сколько процентов даёт каждый сток, и какой объём портфеля была попытка туда загрузить?»
(Большое спасибо за отзывчивость! Не дали данных только пара человек.)

Любезно предоставленная ими статистика скорректирована по загруженным частям портфеля.
Вот средневзвешенные данные:

Доля стоков в доходе векторного портфеля

В 2013-м я уже вывешивал свои данные. Теперь картинка более сбалансирована и, конечно, более актуальна.

Что я лично думаю по этой картинке:
1. Если идёшь на стоки, то сразу пытайся сдавать экзамен на Шатре.
(Время рассмотрения и период пересдачи сокращены настолько, что становятся почти незаметными. А без доли Шатра на нормальную финансовую отдачу рассчитывать нельзя.)
2. Как не просел за последние годы Айс, а работать с ним нужно обязательно.
(Партнёрка делает своё дело, выводит сток на второе место по доходности.)
3. С десяткой стоков так или иначе стоит связываться.
(Во-первых, меньше рисков потерять всё, во-вторых, на многих стоках портфели раскручиваются медленно, а постепенная загрузка даёт нужное время, в-третьих, из-за одного процента потом возиться будет лениво, а загрузка на все выбранные сразу почти не добавляет забот.)
4. На стоки не из списка векторщикам пока время тратить не стоит.

Я сам ещё пробовал работать с photospin, colourbox, pixtastock, alamy, signelements, pond5, panthermedia, pressfoto, graphicleftovers, veer, crestock, yaymicro, zoonar, scanstockphoto, mostphotos, clipdealer.
Ощутимого толку нет. Усилия лучше потратить на те, что продают.
Microvector

Июнь ведомого портфеля — $333

Потихоньку от узоров/паттернов переходим к плоскому стилю на бытовые темы.

Flat style

Shutterstock как всегда впереди планеты всей: напродавал вдвое больше того, что было в прошлом месяце. Перевалил ощутимо за сотню.(Пока портфель мелкий, это конечно не удивительно, но весьма неплохо.) на Шатр вообще с маленьким портфелем смотреть приятнее всего, там очень часто что-то капает, понемногу, но видно как. Сразу ощущается, что процесс идёт. А вот когда отчисления более крупные, типа как на ГрафикРивере, то и продажи получаются разовые: капнула одна, а дальше сидишь и ждёшь, будет ещё или всё, песенка портфеля спета 8).
Насколько я знаю, это очень нервирует начинающего стокера. Но мы-то знаем, что волноваться не стоит: если сток хоть как-то продает пару месяцев, то в ближайшей перспективе ничего с ним не случится, так и будет продавать примерно в том же темпе.

Для iStock мы решили учитывать прошломесячные показатели. Без них он никуда не годится, а зато с ними вполне ещё себе приличный сток. Сами посудите: купленных напрямую файлов 3, это на $5, а по партнерке и подписке, которые показывают только на следующий месяц, продано ещё 44, ещё на $13. Итого вместе почти на $18, что уже весьма неплохо.

Fotolia как всегда дооолго раскачивается. Продажи пока единичные, даже до бронзового ранга (100 продаж) ещё больше половины пути. Но это ничего, Фотолия всегда медленно запрягает, а потом!.. А потом тоже не быстро скачет 8) Во всяком случае у меня. Хотя и больше приносит, чем стоки второго эшелона типа Дримса. И, что немаловажно, вполне стабильно. Так что надеемся, что в будущем отыграет.
Продажи по DPC мы решили отключить. Впрочем это не очень важно, поскольку скоро его таки обещались прикрыть. Итого наторговала Фотолия на $11, спасибо и на этом.

Dreamstime и 123RF — бодрячком! Каждый наторговал баксов на $15. Жаль, что вряд ли продажи там будут расти в том же темпе (это по предедыщему опыту я сужу). Но пока очень приятно.
Для 123РФ отдаем по пять картинок в месяц на бесплатное скачивание. Автору не в убыток, а промо идёт *)

А вот кто неожиданно порадовал, так это Bigstock: наторговал на семьдесят с лишним баксов. И это при полном отсутствии возни с ним для какого-то отдельного атрибутирования или сложностей загрузки. Всё просто и гладко. Красота!
Всех больше напродавалась вот эта картинка.

Кэнсток, Депозит и Векторсток тоже потихоньку продают. Суммы совсем маленькие. Но система продаж у них тоже стабильная. С ними стоит связываться, поскольку постепенно копейки сложатся в рубли. Появятся средства на внеочередную приятную покупку *) А сложностей с загрузкой через СтокСабмиттер на них к общем-то никаких, только несколько лишних галочек поставить.

Осталась парочка не совсем обычных стоков, с характером которых не все могут смириться.

Graphicriver безбожно режектит симиляры, и не только симиляры. По объёму ведомый портфель на ГР почти втрое меньше, чем на Шатре и остальных. Но, на мой взгляд, тут глупо обижаться. Пусть продают то, что им нравится, лишь бы продавали.
За июнь ГрафикРивер наторговал на $18, что весьма неплохой показатель.

И напоследок новоприбывший Creativemarket. Пока продуктов туда загружено вчетверо больше, чем было продаж 8). Но зато и продажи не копеечные. С восьми файлов получилось $30. Я считаю, что сложности с загрузкой на Креатив Маркет с лихвой окупятся со временем. Поэтому и дальше буду рекомендовать попробовать этот сток. Работает не у всех, но попытка — не пытка.

Итого за июнь общая выручка сложилась в приятную цифру в $333. Кажется, начало вполне неплохое.
Как всегда, всем — стоковой и обычной жизненной, человеческой удачи!
Microvector

Ведомый портфель на микростоках

Чтобы оценить, насколько сложно обычному человеку что-то сделать, нужно побывать в его шкуре. Или хотя бы постоять рядом, как можно ближе.
Вот и со стоками так. У большого портфеля свои проблемы, а у только начинающегося — свои. Для стартующих или недавно стартовавших ребят проблемы второго гораздо ближе. Поэтому я решил покурировать свеженький портфель.

Автор умеет делать весьма симпатичные картинки. Но!
— В принципе, картинки такого уровня может делать практически любой желающий, если потренируется. Ничего особенно сложного в работах нет. Нужна только упёртость. (Это первое важное условие, по которому делался портфель.)
— Автор достаточно много рисует для портфеля, но не фултайм. (И это второе важное условие.) Т.е. так может поступить любой человек, опасающийся «кидаться в прорубь» стоков сразу и желающий сначала попробовать.
— Автор будет рисовать на весьма и весьма распространённые темы. (Да-да, третье важное условие. Последнее, ага 8) Никаких читов, выдумываний специфических ниш и прочих путей не для всех.

Иными словами, ситуация взята наиболее типичная / нормальная для стартующего. Что, конечно же, не отменяет анализа спроса и слежения за трендами. Быть в теме на стоках всё же лучше, чем не смотреть по сторонам вовсе. Поэтому буду постепенно в постах отвечать на возникающие у стартующего вопросы и делится личным мнением, какую стратегию лучше выбрать и в каком направлении работать.

Ведомый портфель
Patterns

Портфель стартовал в начале апреля 2015 на:
shutterstock, fotolia, dreamstime, 123rf, bigstockphoto, canstockphoto, depositphotos, vectorstock, graphicriver
В самом конце апреля присоединился
istockphoto (почти месяц проверяли экзаменационные работы)
Ещё через месяц примерно взяли на
creative market (берут далеко не всех; тут больше от везения и художественности работ зависит, чем от качества и количества; так что CM не обязателен, но попробовать надо)


Месяц

Работ в портфеле

Скачали

Выручка, $

RPI

Затраты, $
Апрель, 2015 48 123 56 1,17 -
Май 101 300 115 1,14 -
Июнь 161 678 333 2,07 -
Июль 204 864 552 2,7 -
Август 258 990 617 2,4 -
Сентябрь 276 1193 675 2,4 -
Октябрь 331 1352 700 2,1 -
Ноябрь 411 1630 995 2,4 -
Декабрь 483 1627 927 1,9 -
Январь, 2016 560 2071 1297 2,3 -
Февраль 640 2584 1564 2,4 -
Март 764 3008 1938 2,5 -
Апрель 839 3392 2152 2,6 -
Май 936 3773 2264 2,4 -
Июнь 1113 3702 2356 2,1 692
Июль 1374 3806 2245 1,6 345
Август 1726 3782 2306 1,3 251
Сентябрь 2035 4303 2552 1,25 257
Октябрь 2443 4823 2779 1,14 220
Ноябрь 2722 5163 2941 1,08 152
Декабрь 3022 4550 2632 0,87 204
Январь, 2017 3292 4831 2964 0,9 286
Февраль 3580 - 3487 0,97 214
Март 3918 - 3973 1,01 303
Апрель 4172 - 3640 0,87 300
Май 4501 - 4103 0,91 302
Июнь 4841 - 3927 0,81 0
Июль 5248 - 4176 0,8 170
Август 5426 - 3892 0,72 322
Сентябрь 5545 - 4287 0,77 90
Октябрь 5699 - 4028 0,71 114
Ноябрь 6044 - 4480 0,74 123
Декабрь 6194 - 3625 0,59 50
Январь, 2018 6337 - 3998 0,63 0
Февраль 6494 - 4476 0,69 0
Март 6622 - 4919 0,74 0
Апрель 6702 - 4284 0,64 0
Май 6802 - 4767 0,70 88
Июнь 6862 - 4198 0,61 97
Июль 6952 - 4318 0,63 105
Август 7022 - 4129 0,59 120
Сентябрь 7132 - 4364 0,61 110
Октябрь 7267 - 4631 0,64 100
Ноябрь 7327 - 4143 0,57 100
Декабрь 7371 - 3730 0,5 102
Январь, 2019 7511 - 4549 0,6 100
Февраль 7671 - 4764 0,62 101
Март 7789 - 5963 0,77 94
Апрель 7964 - 5614 0,7 83
Май 8119 - 5689 0,7 66
Июнь 8238 - 5787 0,7 117
Июль 8478 - 5768 0,68 83
Август 8633 - 5878 0,68 45
Сентябрь 8757 - 5942 0,68 75
Октябрь 8857 - 6647 0,75 75
Ноябрь 8957 - 5975 0,67 75
Декабрь 9048 - 6005 0,66 60
Январь, 2020 9087 - 6759 0,74 98
Февраль 9135 - 7156 0,78 64
Март 9185 - 8365 0,91 57
Апрель 9235 - 7932 0,86 53
Май 9335 - 7154 0,77 48
Июнь 9395 - 6493 0,69 36

RPI — средняя выручка на картинку в месяц. Чем выше RPI, тем стоковее и раскрученнее портфель.

P.S. Здесь будет описание целей и основных характеристик портфеля + статистика.
Подробности — в постах по тегу ведомый портфель.

P.P.S. Начали приходить вопросы: почему количество работ в ведомом портфеле растёт, а выручке не растёт. Отвечаю. Постепенно контент устаревает и начинает продаваться хуже, потом ещё хуже, потом ещё и т.д. Новый контент продаётся нормально. Пока портфель ещё свежий, рост от продаж нового контента перегоняет падение выручки от устаревания прежнего. Но в каком-то моменте должно произойти уравнивание этих сил. Оно и произошло. Т.е. если вы делаете новый контент с постоянной скоростью и качеством, то в какой-то момент портфель достигает пика своей доходности, и дальше вы работаете просто на поддержание этого уровня.