?

Log in

No account? Create an account

Категория: финансы

Кому нужен облачный сервис загрузки на стоки
Microvector
microvector
Ребята из Макровектора попросили написать про IPStock — выпущенный на днях в публичное тестирование онлайн-сервис сабмита на стоки.
Мне его сложно опробовать полноценно, поскольку он сабмитит пока только на половину стоков, с которыми я работаю. Но я слежу за развитием уже несколько месяцев и время от времени что-то пробую. Сервис действительно хорошо развивается и радует повышением удобства использования. Но давайте поразбираемся тщательнЕе.

ipstock VS stocksubmitter

Исключая CM (на который не сабмитит ни ipstock, ни stocksubmitter), остаётся 10 стоков, на которые я гружу (список с примерными процентами в выручке есть в заголовочном посте). Из них ipstock сабмитит на 5, которые дают около 70% выручки этой десятки. Иными словами, все основные стоки, кроме Айса, задействованы. И всё же ipstock явно проигрывает СтокСабмиттеру по количеству поддерживаемого. Тут этого второго уже вряд ли догнать.

Вообще же, работа в облаке имеет очевидные преимущества, к которым мы уже давно привыкли пользуясь онлайн- почтовыми клиентами, редакторами, хранилищами файлов. Это действительно шаг вперёд по отношению к загрузке через программу. Не нужно обновляться, ты не привязан к определённому компьютеру, меньше требования к качеству интернета (файлы закидываются только один раз, дальше их грузит сервис).
С недостатками инстраллируемых программ мы миримся, но если онлайн-сервис будет работать хорошо, мы с удовольствием перейдём на него. И тут только ещё обещанный облачный СтокСабмиттер отстаёт от вышедшего в публичную бету Ипстока.

Правда пока совершенно не ясен вопрос с платностью или другим способом монетизации ipstock. (Я спрашивал, но мне не ответили, сославшись на коммерческую тайну бизнес-плана 8/) Это смущает. Цены на СтокСабмиттер и их отношение к контенту авторов давно известны и более чем приемлемы. А что будет на Ипстоке после окончания тестирования умалчивается.

К тому же нужно не забывать, что в новом сервисе пока нет кое-чего того, что крайне необходимо:
— разбиение работ на папки, ну или тегирование,
— свободное присвоение статуса «засабмичена», что часто нужно,
— срочная отмена/прерывание процесса загрузки,
— поиск по метаданным
— и сортировка работ по статусам конкретного стока.
Без этого всего с большим портфелем работать крайне сложно.

И пока нет того, что можно и нужно сделать:
— работа с засланцами для Sh (лучше автоматическая, чтобы сервис сам следил и отправлял работы, когда подходит время),
— автозагрузка на все стоки по плану,
— удаление работы со стоков (хорошо бы иметь возможность удалять со всех сразу, что нужно после продажи эксклюзивных прав).
Это не делают ни ipstock, ни stocksubmitter. А очень надо бы.

На форуме развернулась дискуссия: нужен ли другой сервис, если есть хорошо работающий СтокСабмиттер. Не касаясь нюансов, можно точно сказать, что конкуренция сабмиттеровцам не помешает 8). Разработка местами сильно «забронзовела», добавление очень нужного нового функционала затягивается до года. Появление конкурента, вероятно, тонизирует процессы.

Итак, в текущем виде IPStock можно порекомендовать начинающим стокерам, которым не нужно ломать уже сформировавшуюся схему загрузки, а с подгрузкой на второстепенные стоки вполне можно подождать.

Портфель microvector продан
Microvector
microvector
Портфель Microvector продан

Мой четырехлетний рассказ о портфеле microvector завершается его продажей.
Начинался он как хобби, но оказалось, что это почти как собственный бизнес, с такими же возможностями и, при этом, не такими большими рисками. Поэтому, хорошенько подготовившись и тщательно проверив в течение года свои силы, я перешёл на фултайм. А ещё через год, глубже вникнув в схему работы и оценив тонкости взаимодействия со стоками, поучаствовал в создании Macrovector, а чуть позже собрал команду для microvector.

Всё это время я откровенно делился финансовой, технической и творческой информацией. Любой желающий может проследить, пролистав бложик. И продажа, на мой взгляд, — отличный финальный аккорд рассказа.
По условиям контракта сумму продажи и другие условия я озвучить не могу 8/.. Однако она вполне приличная, соответствующая, по моим представлениям, генерируемой выручке. И вынудили меня к этому не стеснённые обстоятельства 8), а жажда наживы интерес попробовать и этот аспект стоковых возможностей. (Жалко, правда, этот опыт осветить подробно не получится.)

Спасибо всем, кто следил, комментировал, сопереживал. Этот блог — пожалуй единственный источник структурированной фактической информации на русском языке (насчёт других языков — не знаю) о ведении микростокового портфеля. В этом смысле я считаю свою информационную миссию законченной, уф. Очевидно, что усилия не пропали даром, и бложик послужил развитию русскоязычного стокового движения (что, на фоне упадка производства и вообще любой производительности в стране, весьма ценно, как мне кажется).
Дальше мы частично займёмся поддержкой портфелей (возможно на аутсорс для любого желающего), частично будет развивать новые направления.

А я постараюсь подкидывать для новичков свежую полезную информацию: не буду прерывать традицию, и продолжу рассказывать про судьбу молодого ведомого портфеля, у которого имеются свои успехи, печальки и радости.

Всем — стоковой удачи!

На какие стоки стоит грузить векторщикам
Microvector
microvector
Upd. Есть инфа на 2018-й.

Я спросил нескольких авторов достаточно больших и популярных векторных стоковых портфелей:
«Сколько процентов даёт каждый сток, и какой объём портфеля была попытка туда загрузить?»
(Большое спасибо за отзывчивость! Не дали данных только пара человек.)

Любезно предоставленная ими статистика скорректирована по загруженным частям портфеля.
Вот средневзвешенные данные:

Доля стоков в доходе векторного портфеля

В 2013-м я уже вывешивал свои данные. Теперь картинка более сбалансирована и, конечно, более актуальна.

Что я лично думаю по этой картинке:
1. Если идёшь на стоки, то сразу пытайся сдавать экзамен на Шатре.
(Время рассмотрения и период пересдачи сокращены настолько, что становятся почти незаметными. А без доли Шатра на нормальную финансовую отдачу рассчитывать нельзя.)
2. Как не просел за последние годы Айс, а работать с ним нужно обязательно.
(Партнёрка делает своё дело, выводит сток на второе место по доходности.)
3. С десяткой стоков так или иначе стоит связываться.
(Во-первых, меньше рисков потерять всё, во-вторых, на многих стоках портфели раскручиваются медленно, а постепенная загрузка даёт нужное время, в-третьих, из-за одного процента потом возиться будет лениво, а загрузка на все выбранные сразу почти не добавляет забот.)
4. На стоки не из списка векторщикам пока время тратить не стоит.

Я сам ещё пробовал работать с photospin, colourbox, pixtastock, alamy, signelements, pond5, panthermedia, pressfoto, graphicleftovers, veer, crestock, yaymicro, zoonar, scanstockphoto, mostphotos, clipdealer.
Ощутимого толку нет. Усилия лучше потратить на те, что продают.

Ведомый портфель на микростоках
Microvector
microvector
Чтобы оценить, насколько сложно обычному человеку что-то сделать, нужно побывать в его шкуре. Или хотя бы постоять рядом, как можно ближе.
Вот и со стоками так. У большого портфеля свои проблемы, а у только начинающегося — свои. Для стартующих или недавно стартовавших ребят проблемы второго гораздо ближе. Поэтому я решил покурировать свеженький портфель.

Автор умеет делать весьма симпатичные картинки. Но!
— В принципе, картинки такого уровня может делать практически любой желающий, если потренируется. Ничего особенно сложного в работах нет. Нужна только упёртость. (Это первое важное условие, по которому делался портфель.)
— Автор достаточно много рисует для портфеля, но не фултайм. (И это второе важное условие.) Т.е. так может поступить любой человек, опасающийся «кидаться в прорубь» стоков сразу и желающий сначала попробовать.
— Автор будет рисовать на весьма и весьма распространённые темы. (Да-да, третье важное условие. Последнее, ага 8) Никаких читов, выдумываний специфических ниш и прочих путей не для всех.

Иными словами, ситуация взята наиболее типичная / нормальная для стартующего. Что, конечно же, не отменяет анализа спроса и слежения за трендами. Быть в теме на стоках всё же лучше, чем не смотреть по сторонам вовсе. Поэтому буду постепенно в постах отвечать на возникающие у стартующего вопросы и делится личным мнением, какую стратегию лучше выбрать и в каком направлении работать.

Ведомый портфель
Patterns

Портфель стартовал в начале апреля 2015 на:
shutterstock, fotolia, dreamstime, 123rf, bigstockphoto, canstockphoto, depositphotos, vectorstock, graphicriver
В самом конце апреля присоединился
istockphoto (почти месяц проверяли экзаменационные работы)
Ещё через месяц примерно взяли на
creative market (берут далеко не всех; тут больше от везения и художественности работ зависит, чем от качества и количества; так что CM не обязателен, но попробовать надо)

МесяцРабот в портфелеСкачалиВыручка, $RPIЗатраты, $
Апрель, 201548123561,17-
Май1013001151,14-
Июнь1616783332,07-
Июль2048645522,7-
Август2589906172,4-
Сентябрь27611936752,4-
Октябрь33113527002,1-
Ноябрь41116309952,4-
Декабрь48316279271,9-
Январь, 2016560207112972,3-
Февраль640258415642,4-
Март764300819382,5-
Апрель839339221522,6-
Май936377322642,4-
Июнь1113370223562,1692
Июль1374380622451,6345
Август1726378223061,3251
Сентябрь2035430325521,25257
Октябрь2443482327791,14220
Ноябрь2722516329411,08152
Декабрь3022455026320,87204
Январь, 20173292483129640,9286
Февраль3580-34870,97214
Март3918-39731,01303
Апрель4172-36400,87300
Май4501-41030,91302
Июнь4841-39270,810
Июль5248-41760,8170
Август5426-38920,72322
Сентябрь5545-42870,7790
Октябрь5699-40280,71114
Ноябрь6044-44800,74123
Декабрь6194-36250,5950
Январь, 20186337-39980,630
Февраль6494-44760,690
Март6622-49190,740
Апрель6702-42840,640
Май6802-47670,7088
Июнь6862-41980,6197
Июль6952-43180,63105
Август7022-41290,59120
Сентябрь7132-43640,61110
Октябрь7267-46310,64100
Ноябрь7327-41430,57100
Декабрь7371-37300,5102
Январь, 20197511-45490,6100
Февраль7671-47640,62101
Март7789-59630,7794
Апрель7964-56140,783
Май8119-56890,766
Июнь8238-57870,7117
Июль8478-57680,6883
Август8633-58780,6845
Сентябрь8757-59420,6875
Октябрь8857-66470,7575

RPI — средняя выручка на картинку в месяц. Чем выше RPI, тем стоковее и раскрученнее портфель.

P.S. Здесь будет описание целей и основных характеристик портфеля + статистика.
Подробности — в постах по тегу ведомый портфель.

P.P.S. Начали приходить вопросы: почему количество работ в ведомом портфеле растёт, а выручке не растёт. Отвечаю. Постепенно контент устаревает и начинает продаваться хуже, потом ещё хуже, потом ещё и т.д. Новый контент продаётся нормально. Пока портфель ещё свежий, рост от продаж нового контента перегоняет падение выручки от устаревания прежнего. Но в каком-то моменте должно произойти уравнивание этих сил. Оно и произошло. Т.е. если вы делаете новый контент с постоянной скоростью и качеством, то в какой-то момент портфель достигает пика своей доходности, и дальше вы работаете просто на поддержание этого уровня.

Так падают стоковые доходы или нет?
Microvector
microvector
За предыдущие пару месяцев выручка основательно забралась выше $10k.
В апреле со всех стоков получилось $13218.
Не факт, конечно, что оно в том же ключе продолжится. Может постепенно вниз покатится. Но пока стоки как источник приличного дохода хоронить рано.

Поглядим на график:
Выручка со стоков за апрель 2015

Синий график — это RPI (т.е. сколько в среднем принесла картинка в портфеле за месяц).
После первоначального роста (связанного с набором мастерства, подключением новых стоков и ростом отчислений) и пика в 2013 (тут портфель был ещё в массе своей свеж, груз старого не давил) теперь наступил период стабилизации с медленным снижением. Я так понимаю, что это естественно: старых картинок копится всё больше, а мода и тренды меняются, так что постепенно старое покупают всё хуже. Однако, как видим по результатам, добавление нового этот эффект компенсирует.

Зеленый график — это средняя цена за скачивание.
Тут тоже завидная стабильность. Никакого резкого демпинга цен для авторов в среднем не происходит. И если в одном месте появляются более дешевые предложения (ДолларФотоКлуб; улучшение покупательских условий подписки на Shutterstock), то в другом растёт рынок более выгодных условий для авторов (Creativemarket со своими 70% отчислений автору приносит уже около полутора тысяч).

И количество скачиваний тесно связано с размером портфеля, не отрывается от него. (Это розовый и черный графики). Выводы делайте сами: пора уже бежать со стоков или стоит притормозить, поскольку не всё ещё пропало *)


А из новенького продается неплохо вот что:


Неожиданно на первое место выбрался несложный концепт с сидящими на книжках человечками. А ведь до сентября ещё ого-го. А в последующей мешанине явно видно, как важно рисовать на разные (читай, далеко не всегда популярные) темы. Народу на стоках полно, разброс интересов огромный. (Вопрос вызывает разве только набор насекомых. Кому и зачем он нужен, я ума не приложу. Но тоже берут 8)

Поздравляю всех с началом лета! Прекрасное время в нашей стране: тепло, но не жарко, зелено и свежо, а насекомых ещё нет.
(Вот и на стоках пока зима не настала. Не стоит пренебрегать этим временем.)
Наслаждайтесь *)

$7785 за июль
Microvector
microvector
Что-то странное случилось в последний день месяца: такого сингло-пада я ни разу не видел.

Single & Other Downloads on Shutterstock

Что это было?!Свернуть )

Нарисовал кожаный портфель
Microvector
microvector
Briefcase with leather texture

Как видно, в иллюстрации применено текстурирование. Бывает, для получения текстур я использую картинки с cgtextures. У них не сверхбольшой, но всё же достаточный набор, нормальный поиск и категории.
Одна беда, по их лицензии картинки использовать для стоков нельзя. Конечно, часто трейс «убивает» сходство с оригиналом начисто. И всё же не хочется против лицензии работать.

Ребята, может подскажете банк текстур со свободным использованием в коммерческих целях (для стоков)?

Нарисовано...Свернуть )

Внимание! Ребята поправляют, что проблемы могут быть и с текстурами, разрешёнными к коммерческому использованию. Например, могут попросить релиз от автора текстуры. И хотя на практике этого обычно не случается, нужно про это помнить.

Увеличиваем продажи на Canstockphoto
Microvector
microvector
Canstockphoto — сток третьего эшелона, выручка с него небольшая, у меня в два предыдущих месяца была по $50. А до этого была чуть больше $25. Т.е. подъём почти в два раза. Для Шатра это примерно продажи за один день. Но всё же небольшой дополнительный доход лучше, чем его отсутствие. А за год вполне может набежать сумма на приятный подарок самому себе *).

Что же сделать для увеличения продаж...Свернуть )

Istockphoto поднял отчисления на треть
Microvector
microvector
Покатался по музеям, приехал, а тут такое!
Non-Exclusive Vector Royalty Rate=20%
Айс поднял неэксам отчисления с 15% до 20%, т.е. прямо сразу на треть.

У меня Айс зарабатывает (вместе с партнёркой ещё) около сотни в месяц, т.е. примерно 4% от общей выручки со стоков. Нечего говорить, что это ничтожно мало. Например, по статистике от microstockgroup Айс стабильно держит уверенное второе место за Шаттером.

Так вот, если раньше я просто недоумённо почесывал репу, почему дескать у меня Istockphoto «не летит». То теперь хочется заняться этим вопросом вплотную.

А у вас какую долю Айс в продажах делает? Как с ним вообще дела?

Сколько реально можно заработать на стоках
Microvector
microvector

Ребята, которые подумывают заняться стоками, часто просят примерные данные: когда они будут зарабатывать тысячу долларов, сколько для этого нужно нарисовать картинок, как быстро можно выйти на уровень хотя бы в $500.

Вот таблица с моей статистикой. Для приблизительной оценки она вполне подойдёт. (Реферальные отчисления в таблице не учтены, только доход от картинок.)

Таблица и на что обратить внимание...Свернуть )