Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

Microvector

Микростоки без секретов. (Вся правда о микростоках)

Я Леша — стоковый иллюстратор. А этот блог — личный дневник заработка на микростоках. Пишется он для удовольствия и в благодарность тем ребятам, которые мне однажды про стоки рассказали.

Блог содержит в своих коротеньких «постах» синтез и анализ портфолио, финансовую статистику продаж, советы по делу и картинки. Я честно и открыто рассказываю обо всех аспектах взаимоотношений с фотобанками, делюсь штуками и приёмами, которые стоят внимания, даю советы, если просят.
А также публикую настоящие суммы заработка и другую информацию, о которой обычно не сильно распространяются.


Портфолио: сейчас имеется пара топовых векторных студийных портфелей и пара ведомых от частных авторов.

Если хотите попробовать себя на стоках, то вот мои реферальные и не очень ссылки на стоки, которые хорошо себя зарекомендовали:
регистрация на Shutterstock — в среднем приносит авторам 40-50% всей выручки,
регистрация на iStock — 20%,
регистрация на Adobe Stock (бывшая Fotolia) — 15%,
регистрация на BigStock — 5%,
регистрация на Dreamstime — 4%,
регистрация на 123RF — 2%,
регистрация на Graphicriver — 1% (очень выборочная приёмка),
регистрация на Depositphotos — 2%,
регистрация на Vectorstock — 2%,
регистрация на Canstockphoto — 1%,
регистрация на Creative Market — 10% (принимают не всех и не сразу + требует отдельной подготовки работ)
+
наносток FreePik — по доходности легко обгоняет BigStock, но есть особенности использования ФриПика.

Рефералам, само собой, большое спасибо и подсказки в важных мелочах. Но и всем остальным спрашивающим, конечно, тоже.
Присоединяйтесь!

Отдельный обновленный пост о том, на какие стоки стоит грузить векторщикам.

Интересное и полезное:
Статистика по свеженькому портфелю (обновляется ежемесячно),
Vector Inspector Pro (VIP) — бесплатный плагин для проверки стокового вектора,
Как подобрать тему для иллюстрации,
Грузить ли растровые копии,
Сколько нужно рисовать для стоков,
Что такое m-rank и зачем он нужен,
Ссылки на уроки по Illustrator,
Статистика по старому студийному портфелю (не обновляется, портфель продан),
Как сделать стоковую студию,
— Увеличиваем продажи на Graphicriver, на 123RF, на Canstockphoto, на iStockphoto,
— Подсказки Как организовать файлы, Работа с ключевыми словами, Как вести учёт продаж, Как сделать swatches, Работаем с прозрачностью в EPS10, Уменьшаем объём файла EPS, Получается бледный jpg, Об использовании текстур, О растрировании и разбиении радиальных градиентов, Как сделать фигурную тень, Полезные скрипты,
— Аналитика Сколько «живет» картинка, О падении продаж со временем, 4% портфеля дают половину выручки.
Microvector

Стоки: творчество или ремесло?

Тут на форуме зашел разговор о том, куда мы все, стоковые авторы, катимся.
Имхо, тема крайне важна для понимания, и хочется в ней разобраться. Процитирую замечания Viktorus и свои комментарии.

То, что я люблю рисовать, нынче не пользуется особым спросом.

То, что пользуется спросом, почти никто не любит рисовать. Поскольку даже самая любимая тема или стиль очень скоро начинают надоедать при большом потоке. А при малом не дают результата.

То, что я считаю ремесленной поделкой, продается сильно чаще, чем оно того заслуживает.

Ремесленные, а точнее даже фабричные (до чего стоки пока ещё не дошли, кроме отдельных представителей, но дойдут) поделки всегда будут продаваться лучше, потому что именно их производство можно поставить на поток, сильно удешевить. Это общий закон рынка: при открытой конкуренции преуспевает тот, кто удешевляет производство.

Чтобы добраться до былых высот, нужны совсем другие усилия.

Полумиллиардный стоковый рынок заслуженно привлекает большое внимание авторов. Конкуренция и дальше будет расти. А, принимая во внимание два предыдущих пункта, можно с уверенностью сказать, что авторы разделятся на две категории:
— хобби-авторы: штучные работы, любимый стиль и темы, не зависящие от рынка, но и нестабильный спрос с не слишком большой отдачей; т.е. в большинстве случаев про удовольствие от творчества, но «мимо кассы»;
— профи-производители: массовое производство, слежение за трендами, использование эффектов везде, где можно, и неплохая, стабильная финансовая отдача, но неизбежное отношение к работе, как к рутине, и «наступание» на горло собственной творческой песне в угоду потребностям рынка.

Кто быстро определится, к какой категории он склонен, у того не будет возникать вредных для самочувствия вопросов вроде «почему у меня так плохо продается?» или «почему мне так надоело, неужели нельзя не штамповать?»

Но, может быть, я не прав? Что скажете?
Microvector

Запоздалые сентябрьские

За разнообразными делами (типа запуска и отладки ленты) я немного задержался с лучшими продажами из сентябрьского.
Наверстываю.

Самые продающиеся иллюстрации сентября

Сразу чувствуется предновогоднее бурление. А в ноябре оно и вовсе усилилось: берут козлов/овечек, упаковочные фоны, коробки с бантиками и прочий блестящий декор.
Вал новогодних картинок уже, конечно, гремит на все 9 баллов, но поиграть в эту рулетку все же ещё интересно и небезперспективно.

Collapse )

Microvector

Эхо августа

Подобралась статистика по продажам августовского за сентябрь.
(Т.е. ждем окончания месяца, а в следующем начинаем считать продажи, чтобы показатели были честными и не зависели от загрузки.)
Ну и вот 8)

September Bestsellers Vector Illustrations

Бег и всякий фитнес в моде, поэтому в продаваемости стилизованного образа кроссовки я не сомневался.
А вот что его обогнали книжные завитушки, которых на стоке пруд пруди — это интересно. (Есть ещё порох у этой темы, спрос покрывает предложение.)

Collapse )
Microvector

Фотолия, ответь?..

Fotolia rank

Намеренно кто раздувает бучу или нет, не знаю. (Свои интересы могут быть у разных сторон, не только у авторов.)

Но то, что Лия наступила с помпой на больную мозоль авторов — принятие решения за них без них — это правда.
Справедливости ради надо сказать, что так делала не только она. Вспомним хотя бы Шатр с отменой «вечного» реферальства (что очень расстроило «старичков», и это понятно). Так что «белых у пушистых» из больших, пожалуй, и не осталось.

Но Лия — далеко не самый важный сток для авторов. А появление доллар-клуба — действительно опасный прецедент, напрямую влияющий на общее снижение авторских отчислений. Замедление этой тенденции в наших интересах. Так что вполне можно попробовать пободаться.

Мне лично будет жаль: Лия — мой первый сток, который всегда радует приемкой и вполне прилично продает. Однако бизнес есть бизнес: стоки считают деньги, и нам тоже приходится с ними именно так себя вести.
Не буду, пожалуй, «стрелять себе в ногу» и помогать демпингу раньше времени.

UPD. Официального заявления не прозвучало. Да и вообще ситуация Фотолией максимально замалчивается. Что было ожидаемо.
Но Чельцов предложил желающим писать в поддержку с требованием удаления из DPC. Ну и я написал *)
Обещают удалить в течение нескольких дней.
Наблюдаем дальше...
Microvector

Нарисовал розовый велик

Pink Bicycle isolated on white

Время от времени обновляю старые работы. Вот и тут перекрасил велосипед в розовый цвет, стало повеселей 8).
К тому же сейчас мода на велики. И понятно: сезон, экологичность, фитнес, свежий воздух. Авось и моя картинка кому-нибудь понадобится.

Collapse )

Поправлено по замечаниям:
Pink Bicycle
Microvector

Istockphoto поднял отчисления на треть

Покатался по музеям, приехал, а тут такое!
Non-Exclusive Vector Royalty Rate=20%
Айс поднял неэксам отчисления с 15% до 20%, т.е. прямо сразу на треть.

У меня Айс зарабатывает (вместе с партнёркой ещё) около сотни в месяц, т.е. примерно 4% от общей выручки со стоков. Нечего говорить, что это ничтожно мало. Например, по статистике от microstockgroup Айс стабильно держит уверенное второе место за Шаттером.

Так вот, если раньше я просто недоумённо почесывал репу, почему дескать у меня Istockphoto «не летит». То теперь хочется заняться этим вопросом вплотную.

А у вас какую долю Айс в продажах делает? Как с ним вообще дела?