?

Log in

No account? Create an account

Категория: финансы

Верхняя записьМикростоки без секретов. (Вся правда о микростоках)
Microvector
microvector
Я Леша — стоковый иллюстратор. А этот блог — личный дневник заработка на микростоках. Пишется он для удовольствия и в благодарность тем ребятам, которые мне однажды про стоки рассказали.

Блог содержит в своих коротеньких «постах» синтез и анализ портфолио, финансовую статистику продаж, советы по делу и картинки. Я честно и открыто рассказываю обо всех аспектах взаимоотношений с фотобанками, делюсь штуками и приёмами, которые стоят внимания, даю советы, если просят.
А также публикую настоящие суммы заработка и другую информацию, о которой обычно не сильно распространяются.


Портфолио: сейчас имеется пара топовых векторных студийных портфелей и пара ведомых от частных авторов.

Если хотите попробовать себя на стоках, то вот мои реферальные и не очень ссылки на стоки, которые хорошо себя зарекомендовали:
регистрация на Shutterstock — в среднем приносит авторам 40-50% всей выручки,
регистрация на iStock — 20%,
регистрация на Adobe Stock (бывшая Fotolia) — 15%,
регистрация на BigStock — 5%,
регистрация на Dreamstime — 4%,
регистрация на 123RF — 2%,
регистрация на Graphicriver — 1% (очень выборочная приёмка),
регистрация на Depositphotos — 2%,
регистрация на Vectorstock — 2%,
регистрация на Canstockphoto — 1%,
регистрация на Creative Market — 10% (принимают не всех и не сразу + требует отдельной подготовки работ)
+
наносток FreePik — по доходности легко обгоняет BigStock, но есть особенности использования.

Рефералам, само собой, большое спасибо и подсказки в важных мелочах. Но и всем остальным спрашивающим, конечно, тоже.
Присоединяйтесь!

Отдельный обновленный пост о том, на какие стоки стоит грузить векторщикам.

Интересное и полезное:
Статистика по свеженькому портфелю (обновляется ежемесячно),
Vector Inspector Pro (VIP) — бесплатный плагин для проверки стокового вектора,
Как подобрать тему для иллюстрации,
Грузить ли растровые копии,
Сколько нужно рисовать для стоков,
Что такое m-rank и зачем он нужен,
Ссылки на уроки по Illustrator,
Статистика по старому студийному портфелю (не обновляется, портфель продан),
Как сделать стоковую студию,
— Увеличиваем продажи на Graphicriver, на 123RF, на Canstockphoto, на iStockphoto,
— Подсказки Как организовать файлы, Работа с ключевыми словами, Как вести учёт продаж, Как сделать swatches, Работаем с прозрачностью в EPS10, Уменьшаем объём файла EPS, Получается бледный jpg, Об использовании текстур, О растрировании и разбиении радиальных градиентов, Как сделать фигурную тень, Полезные скрипты,
— Аналитика Сколько «живет» картинка, О падении продаж со временем, 4% портфеля дают половину выручки.

ID document и Tax Residency Certificate для FreePik
Microvector
microvector

Upd 2019.08.21

Наносток FreePik, про который я подробно писал, озаботился налогами и прислал требования про то, что им нужно выслать ID-документ и Tax-сертификат. Можно было бы на это всё и плюнуть, если бы суммы были мелкие, но у нас выручка с Фрипика большая, почти вышла на второе место. Поэтому надо разбираться.

Какие документы нужно загрузить на FreePik
Какие документы нужно загрузить на FreePik

Итак, для России (похоже и для других стран) нужно загрузить на странице My fiscal information в вашем аккаунте https://contributor.freepik.com/my-fiscal-information:

1. Обязательно загран-паспорт. (Скан или фотка нормального качества.)
Если вы уже грузили его при регистрации, и на этой страничке стоит статус документа Принят, ну или В ожидании, то повторно грузить не надо.
Если ещё не грузили, то грузите. Даты в формочке отправки ставятся в таком формате: 2010-12-30 Иначе кнопка подгрузки не активируется.

2. По желанию подтверждение налогового резидентства. Если не загрузить, то снимать с вас будут 24%, если загрузить, то с россиян 6% (с украинцев 10%, с белорусов 5%), это ощутимо меньше.
Что можно загрузить:

— Точно подойдёт Справка о налоговом резидентстве (на ней так и написано, что это тот самый «сертификат»). Заказать бесплатно можно в электронном виде в государственном сервисе по ссылке https://service.nalog.ru/nrez/
Залогиниться можно через личный кабинет налогоплатильщика или Госуслуг. «Там все просто. Единственное, на что можно обратить внимание — надо указать страну, для которой дается документ. Испания, в нашем случае. Сделали на следующий день. Справка уже составлена на двух языках, скачивается в PDF. Отправил на Freepik, сконвертировав в JPG. Приняли сегодня. То есть, на все около недели.»

— Либо вместо Справки можно отправить фотку Свидетельства ИНН. Получается в налоговой при назначении вам самого номера. Там же можно получить дубликат, заплатив пошлину в 300 рэ, если вы само Свидетельство потеряли, либо воспользоваться Справкой, см. выше.
«Для Украины и Белоруссии тоже должен подойти ИНН.»



Не поздно ли начинать
Microvector
microvector

Не опоздал ли я начинать заниматься стоками?! Это вечный вопрос 8) Каждый год говорят, что в предыдущем году были проще работы, меньше народу, больше заработки. Но давайте посмотрим на факты.

Количество работающих портфелей не увеличилось

Судя по финансовым отчётам Shutterstock, количество авторов (поставщиков контента) каждый год ощутимо растёт: 2013 — 40К, 2014 — 55К, 2015 — 70К, 2016 — 100К, 2017 — 190К, 2018 — 350К, 2019 — 650К.

Казалось бы, конкуренция выросла в пятнадцать раз. Но на самом деле это не количество авторов, а количество аккаунтов. Если аккаунт зарегистрировали, но не загрузили ни одной работы, то он считается. Если что-то загрузили, но потом бросили, то это тоже считается. Т.е. для демонстрации бурного роста акционерам Шатрсток считает не только живые портфели, но и все «мертвые души». А что же на самом деле?

Правильнее будет посчитать конкурентный костяк авторов, т.е. те портфели, которые регулярно пополняются, и работы из которых хоть как-то продаются. Это и будут те, кто конкурирует за кусочек стокового пирога прямо сейчас. 

Читать дальше...Свернуть )

FreePik — годный наносток
Microvector
microvector

Давно собирался написать про ФриПик. (Народ регулярно просит поделиться опытом.) Про него как-то все помалкивают, поскольку не очень понятно, как к нему относиться. А зря. Попробуем сформировать адекватное мнение.

Я экспериментирую с ним уже четыре года. Но раньше я бы скорее отсоветовал с ним работать, слишком много было минусов. Теперь же иначе.

Модель заработка Фрипика

Раньше они зарабатывали в основном на реферальных отчислениях от продаж контента других стоков, в основном Шатра. Т.е. в поиске показывались бесплатные картинки с разных ресурсов + большая выдача поиска по Shutterstock с перекидыванием туда для покупки. 

Но пару лет назад решили расширить/сменить модель и начали привлекать контрибуторов напрямую, выкупали картинки и даже стали делать свой контент. А вместе с этим добавили платную подписку и премиум-секцию контента, скачивание из которой доступно только по этой платной подписке. Т.е. из поисковика по бесплатным картинкам Фрипик стал превращаться в микросток.

Работала системка хорошо, денег в рекламу вбухивалось и вбухивается много. Итого за несколько лет они сфокусировали на себя здоровенный трафик, конкурирующий со столпами индустрии. Сравните по Алексе: Freepik ←→ Shutterstock

Читать дальше...Свернуть )

На какие стоки грузим
Microvector
microvector

Данные трёхлетней давности были собраны у десятка авторов крепких векторных портфелей. В этот раз публикую только свои, поскольку портфель топовый и большой, на его статистику можно смело полагаться.

На какие стоки грузить
На какие стоки грузить

На диаграмме показана доля каждого стока в общей выручке. От мощного Шатрстока, дающего почти половину, до почти невидимого сегмента Понда5.

А в столбце процентов показано сколько сток приносит по сравнению с Шатром. По нему понятно, что обычному автору реально стоит беспокоиться только о первой тройке (ну, пятёрке) стоков, а на остальные закидывать работы, только если для этого нужно всего лишь нажать кнопку. А что там принято/не принято, да и вообще что там происходит, интереса не представляет.

Обязательно стоит попробовать

На shutterstock надо грузить обязательно. Для большинства стокеров он основной кормилец 8)

iStock продаёт хорошо, по этому вопросу к нему претензий в общем-то нет. (Да, есть просто возмутительные продажи за микроотчисления, но общая сумма и отчисления за продажу работы в среднем хорошие.) Вопросы есть к загрузке: она муторная, с уточнением ключевых слов через словарь, и теперь ведётся только через сайт или софт, одобренный самим Айсом. Это сайт-загрузчик qHero или программа DeepMeta. Через куХеро попроще, он немного интеллектуальнее ДипМеты.

Читать дальше...Свернуть )

VIP для Мака
Microvector
microvector
UPD. Финансирования на плагин для mac не собрали. Но skillmaxim со товарищи сделали скриптовую версию, которая может работать и под мак.


Запрос на стоковый проверочный плагин VIP для Иллюстратора под macOS так и не рассосался 8) Пожелания на его счёт регулярно приходят.
Программист протестировал возможность сделать mac-версию. Возможность есть.
Однако механизмы там отличаются, работа предстоит ощутимая.

Требуемый бюджет для создания mac-версии VIPа — $800

Не уверен, что заинтересованных есть нужное количество.
Поэтому НЕ объявляю сбор денег. (Переводить пока ничего не надо.)

А объявляю сбор намерений.
Напишите, плиз, в комментариях:
1. Сколько готовы перечислить в $ на создание мак-версии,
2. По какой модели хотели бы, чтобы распространялся сделанный плагин: a) выкладывался в общий доступ для всех (как сейчас сделано с win-версией) или б) отдавался только тем, кто делал пожертвование на mac-версию.


Если соберём намерений на нужную сумму, то объявлю сбор средств, и начнём работу.
Если не наберём, то закрываем вопрос.
Метки: , ,

Vector Inspector Pro — плагин к Adobe Illustrator для быстрой проверки стокового вектора
Microvector
microvector
 


Плагин работает только под windows. | This plugin works only in Windows.
Поддерживается Иллюстратор от CS6 и новее. | For Adobe Illustrator CS6 and newer.


This is a crowdfunding project. Your donations will help us finish the current plug-in release and support it in the future. You can donate small amounts of $10-30 via Skrill or Payoneer: microvectorone@gmail.com
If you represent a design studio, I offer to donate $ 50-100.
In the comment to the payment please write your actual email and specify "Donation for the V.I.P. plug-in. My email …".
Please contact us if you have any question microvector@gmail.com.


Vector inspector Pro
Плагин предназначен для повседневной работы по подготовке стокового вектора. Может находить и исправлять незакрытые пути, неразобранные эффекты, растры и элементы за артбордом, лишние и сдвоенные точки, текст и паттерны, кисти и символы и прочие частые ошибки, ведущие к отказу в приёмке на стоках.

Плагин работает «на лету». Т.е. не нужно ничего нажимать, проверка идёт быстро, в реальном времени. Если у вас сложный вектор, и плагин не вовремя начинает дополнительно тормозить Иллюстратор, то просто сверните или переключитесь с его панели, чтобы она была не видна. Плагин перестанет проверять, пока вы снова не откроете его панельку.

Обзор VIP (не последней версии) на vectorboom



Финансирование

Ведется приём средств. Присоединяйтесь!
Разработка плагина ведётся на деньги стокеров по схеме краудфандинга. Т.е. без пожертвований мы не сможем выпускать сборки для новых версий Иллюстратора, исправлять найденные ошибки или что-то дорабатывать.
Cкидываемся по $10-30 на Skrill или Payoneer microvectorone@gmail.com
Десятки вполне достаточно. Тридцать — для щедрых до расточительности 8).
Если у вас студия, то предлагаю скидываться по $50-100, в зависимости от размеров студии. Это будет честно.
В комментарии к платежу пишите актуальную электронную почту и что это пожертвование на плагин, например, «Пожертвование на разработку плагина. Связаться можно по microvector@gmail.com».
Деньги пойдут не на бутерброд с икрой, а на дело.



Название

Автор идеи и оригинальной реализации Vector Inspector Ник Кинни (Nick Kinney) больше не занимается стоками. И поддерживать старый плагин не планирует. Он рад, что мы возродили его идею на новом уровне и разрешил основываться на оригинальном названии. Мне кажется, что название очень удачное: запоминающееся и ясно отражающее суть. Поэтому мы с удовольствием будем его использовать.


Установка

Закидывайте файл прямо в папку плагинов Иллюстратора (папка Adobe Illustrator → Plug-ins или Внешние модули),
Например, C:\Program Files\Adobe\Adobe Illustrator CC 2014\Plug-ins\
Перезапускайте Иллюстратор и включайте отображение плагина в меню Иллюстратора Window → Vector Inspector Pro

В архиве находится несколько версий. Выбирайте версию для своего Иллюстратора:

Установка Vector inspector Pro


Ограничения

* Плагин работает только под windows. Спрос на mac-версию в русскоязычном сегменте очень низок. Думаю, что мы не сможем собрать нужное количество денег на реализацию.
* Плагин не определяет и не исправляет сложные объекты Иллюстратора, такие как составные фигуры, паттерны и растры в масках прозрачности или «живые» заливки. (Если вы не представляете, что это такое, значит вы их не используете. А если представляете, то следите самостоятельно.)
* Плагин не работает с мультиартбордом (т.е. с несколькими монтажными областями), поскольку файлы с несколькими артбордами стоки не принимают.

Альтернативы

Если у вас не работает VIP, можно попробовать другие продукты и способы.

Как сделать стоковую студию
Microvector
microvector
Про это тоже регулярно спрашивают. Надо написать.

Устройство стоковой студии


Как устроена стоковая студия

Я видел такую схему взаимодействия у нескольких независимых производителей контента. Так что можно считать, что она довольно рациональна.

Важные роли:
1. Инвестор. Он же главный бенефициар, если всё сработает и пойдёт прибыль. Он же и главный терпила, если студия «не полетит» или, скажем, портфель забанят. Отвечает за финансирование, т.е. чтобы деньги на проект были. Принимает при плохих показателях решение о закрытии/консервации проекта. Потому что без его денег всё равно ничего не будет работать. Не даёт управленцам и производственникам бездумно тратится, постоянно проверяет эффективность расходования своих средств.
2. Артдиректор. Собственно, это главный производитель в студии. Он сам, конечно, не рисует, рисуют авторы. Но ставит задачи авторам он, помогает и подсказывает им он, поддерживает и заряжает на работу их тоже он. Должен быть не только крепким профессионалом, но и обладать железным терпением и непропадающим позитивным настроем. Иначе всё будет кисло. Иногда артдиру может помогать темщик (мастер тем), если тот слишком занят авторами. Но тут возникает проблема: с авторами работает артдир, он хорошо представляет, кому какую тему дать, чтобы её сделали хорошо и с интересом. Темщик авторов и их возможности не знает. Поэтому лучше, когда артдир сам же ищет темы для своих авторов.
Он же выбирает и предлагает нанять какого-то профи или уволить автора за плохую работу.
В большой студии артдиров может быть несколько, каждый со своей командой авторов. Один артдир продуктивно может работать примерно с десятью авторами, поскольку действительно активно рисует из них примерно половина, а остальные — по 10-20 работ в месяц, что не много и не даёт сильной нагрузки.
В маленькой студии артдир часто является ещё администратором. А часто ещё и инвестором. Когда так получается, то поправить человека в заблуждениях бывает некому, студия загибается.
3. Администратор. Считает сколько работ и кем сделано и подготовлено, куда отправлено, кому и сколько за это нужно заплатить, готовит контрольные показатели для обсуждения дел с инвестором и артдиром, оформляет бумажки, рассчитывает потери и прибыль. Фин ответственный чувак: распределяет деньги инвестора, выводит со стоков и распределяет выручку. Он же, сам или посредством помощника, заведует сабмитом, поскольку пока сабмит не удаётся полностью делать без передачи паролей, и это вопрос безопасности.
4. Авторы. Задача авторов хорошо и творчески выполнять задания. А задача всех остальных — обеспечивать авторам бесперебойную работу, чтобы больше ни о чём их голова не болела.
Ещё одна задача каждого автора, если он хоть немного думает о себе и своих близких, это заниматься развитием собственных навыков и собственного портфеля. От развития навыков польза и автору и работодателю. А развитие собственного портфеля даёт фин уверенность и подкладывает подушку безопасности. Со студиями всякое случается, это же бизнес, хоть и мелкий.
Обычно авторы работают удалённо по договору авторского заказа.
Такой договор можно написать под свои условия воспользовавшись вот этой «болванкой».
Связь с артдиром идёт через личные/командные чаты, мессенджеры и эл почту. Иногда набирают местных авторов и снимают офис. Но, имхо, такая схема работы ничем от обычной офисной деятельности не отличается, крадёт у авторов самое ценное — стоковую свободу.
Для учётного взаимодействия артдира и авторов, ведения задач, подсчёта заработанного, передачи файлов, а так же всего остального учёта, нужного администратору с инвестором, используются либо неспециализированные облачные системы управления проектами типа Basecamp или Битрикс24, либо что-то самописное (как у нас, например).
6. Атрибуторы или кейвордисты. В небольших студиях атрибуцией может заниматься артдир или администратор. Но в студии обычно работают со специальным человеком, который атрибутирует картинки. В больших студиях их может быть несколько, а может быть атрибутор-технолог, у которого атрибуция происходит в автоматическом режиме, а он присматривает за процессом. Часто важность атрибуции недооценивают. (Некоторые даже фигарят одинаковый набор ключей и минимально отличающиеся описания в большие серии работ.) Но глупее этого ничего придумать нельзя: вы рисуете хорошую работу пару дней или платите за неё несколько десятков баксов, а потом убиваете половину её потенциала просто потому, что лень возиться с подбором нужных слов. Конечно, покупатель из нескольких работ выберет ту, что лучше сделана, а не лучше описана. Но это только после того, как её ему покажет поиск, у которого глаз нет, а есть только заголовки и ключи, по которым он и работает.


Сколько это стоит

Пишу на собственном примере по цифрам, за которые могу отвечать.
Баланс студии складывается из расходов на работников (все хотят кушать, и их нельзя за это не любить) и доходов от продажи картинок (лицензий) стоками.
Расходы:
— Авторы у нас получают по $25 и $12 за оригинальную картинку и картинку с переделками + бонусы за количество сданных картинок в месяц. Десять авторов (стандартная команда для одного артдира) делают примерно 250 работ в месяц и получают все вместе примерно $5k.
— Артдир обычно работает за процент от прибыли. Если он работает не за процент, а за зарплату, то у артдира пропадает прямой стимул вытягивать хорошее качество, придётся его постоянно контролировать. Но пока проект не вышел на прибыль, артдир работает за постоянную ставку, скажем, в $1k.
— Администратор с сабмиттером (часто в одном лице) получают примерно по $2 за работу, т.е. около $500. После выхода проекта на прибыль администратор обычно тоже переходит на процент, поскольку лицо важное и фин ответственное. А сабмиттер выделяется в отдельное доверенное лицо на зарплате.
— Атрибутор получает по ставке за атрибутированную работу. У нас это $0,5 + премия за качество, т.е. около $200.
Выручка складывается из отчислений стоков за продажу лицензий. Обычно у стоков есть ранги авторов, поэтому новички получают меньше за одну лицензию, потом ставки постепенно растут, но зато контент начинает устаревать, покупать старое начинают всё реже.

Итого по нашему опыту на студию с одним артдиром от инвестора потребуется примерно $30-40k. Через 8-12 месяцев (в зависимости от умений артдира и удачи) выручка начинает превышать ежемесячные расходы, а через 1,5-2 года инвестиции полностью возвращаются, можно начинать делить прибыль.
Конечно можно вернуть деньги и быстрее, но обычно это связано с обделением авторов и остальных работников.


Самое главное

Если вы хотите сделать студию. Хотя бы самую маленькую (но, конечно, лучшую). Начните с написания документа со списком прав и обязанностей каждого задействованного человека. Этот документ должен быть прочитан, понять и «подписан» всеми. Иначе ссоры, перетягивания одеяла, недовольство распределением денег и, в итоге, развал — очень вероятны. И наоборот, такой документ поможет лучше понять схему взаимодействия, равновесно распределить нагрузку и, как результат, работать эффективнее.

Удачи стартующим!

Кому нужен облачный сервис загрузки на стоки
Microvector
microvector
Ребята из Макровектора попросили написать про IPStock — выпущенный на днях в публичное тестирование онлайн-сервис сабмита на стоки.
Мне его сложно опробовать полноценно, поскольку он сабмитит пока только на половину стоков, с которыми я работаю. Но я слежу за развитием уже несколько месяцев и время от времени что-то пробую. Сервис действительно хорошо развивается и радует повышением удобства использования. Но давайте поразбираемся тщательнЕе.

ipstock VS stocksubmitter

Исключая CM (на который не сабмитит ни ipstock, ни stocksubmitter), остаётся 10 стоков, на которые я гружу (список с примерными процентами в выручке есть в заголовочном посте). Из них ipstock сабмитит на 5, которые дают около 70% выручки этой десятки. Иными словами, все основные стоки, кроме Айса, задействованы. И всё же ipstock явно проигрывает СтокСабмиттеру по количеству поддерживаемого. Тут этого второго уже вряд ли догнать.

Вообще же, работа в облаке имеет очевидные преимущества, к которым мы уже давно привыкли пользуясь онлайн- почтовыми клиентами, редакторами, хранилищами файлов. Это действительно шаг вперёд по отношению к загрузке через программу. Не нужно обновляться, ты не привязан к определённому компьютеру, меньше требования к качеству интернета (файлы закидываются только один раз, дальше их грузит сервис).
С недостатками инстраллируемых программ мы миримся, но если онлайн-сервис будет работать хорошо, мы с удовольствием перейдём на него. И тут только ещё обещанный облачный СтокСабмиттер отстаёт от вышедшего в публичную бету Ипстока.

Правда пока совершенно не ясен вопрос с платностью или другим способом монетизации ipstock. (Я спрашивал, но мне не ответили, сославшись на коммерческую тайну бизнес-плана 8/) Это смущает. Цены на СтокСабмиттер и их отношение к контенту авторов давно известны и более чем приемлемы. А что будет на Ипстоке после окончания тестирования умалчивается.

К тому же нужно не забывать, что в новом сервисе пока нет кое-чего того, что крайне необходимо:
— разбиение работ на папки, ну или тегирование,
— свободное присвоение статуса «засабмичена», что часто нужно,
— срочная отмена/прерывание процесса загрузки,
— поиск по метаданным
— и сортировка работ по статусам конкретного стока.
Без этого всего с большим портфелем работать крайне сложно.

И пока нет того, что можно и нужно сделать:
— работа с засланцами для Sh (лучше автоматическая, чтобы сервис сам следил и отправлял работы, когда подходит время),
— автозагрузка на все стоки по плану,
— удаление работы со стоков (хорошо бы иметь возможность удалять со всех сразу, что нужно после продажи эксклюзивных прав).
Это не делают ни ipstock, ни stocksubmitter. А очень надо бы.

На форуме развернулась дискуссия: нужен ли другой сервис, если есть хорошо работающий СтокСабмиттер. Не касаясь нюансов, можно точно сказать, что конкуренция сабмиттеровцам не помешает 8). Разработка местами сильно «забронзовела», добавление очень нужного нового функционала затягивается до года. Появление конкурента, вероятно, тонизирует процессы.

Итак, в текущем виде IPStock можно порекомендовать начинающим стокерам, которым не нужно ломать уже сформировавшуюся схему загрузки, а с подгрузкой на второстепенные стоки вполне можно подождать.

Портфель microvector продан
Microvector
microvector
Портфель Microvector продан

Мой четырехлетний рассказ о портфеле microvector завершается его продажей.
Начинался он как хобби, но оказалось, что это почти как собственный бизнес, с такими же возможностями и, при этом, не такими большими рисками. Поэтому, хорошенько подготовившись и тщательно проверив в течение года свои силы, я перешёл на фултайм. А ещё через год, глубже вникнув в схему работы и оценив тонкости взаимодействия со стоками, поучаствовал в создании Macrovector, а чуть позже собрал команду для microvector.

Всё это время я откровенно делился финансовой, технической и творческой информацией. Любой желающий может проследить, пролистав бложик. И продажа, на мой взгляд, — отличный финальный аккорд рассказа.
По условиям контракта сумму продажи и другие условия я озвучить не могу 8/.. Однако она вполне приличная, соответствующая, по моим представлениям, генерируемой выручке. И вынудили меня к этому не стеснённые обстоятельства 8), а жажда наживы интерес попробовать и этот аспект стоковых возможностей. (Жалко, правда, этот опыт осветить подробно не получится.)

Спасибо всем, кто следил, комментировал, сопереживал. Этот блог — пожалуй единственный источник структурированной фактической информации на русском языке (насчёт других языков — не знаю) о ведении микростокового портфеля. В этом смысле я считаю свою информационную миссию законченной, уф. Очевидно, что усилия не пропали даром, и бложик послужил развитию русскоязычного стокового движения (что, на фоне упадка производства и вообще любой производительности в стране, весьма ценно, как мне кажется).
Дальше мы частично займёмся поддержкой портфелей (возможно на аутсорс для любого желающего), частично будет развивать новые направления.

А я постараюсь подкидывать для новичков свежую полезную информацию: не буду прерывать традицию, и продолжу рассказывать про судьбу молодого ведомого портфеля, у которого имеются свои успехи, печальки и радости.

Всем — стоковой удачи!